Avatar do usuário
Por mariasoco1
Quantidade de postagens
#164800
Ao analisar o panorama atual, o acesso à leitura vem se tornando um tema de grande preocupação no território brasileiro, isso é evidenciado pelos dados da Pesquisa Retratos da Leitura no Brasil: falta de domínio da habilidade de leitura como um dos principais desafios para a formação de leitores. Sendo assim, a fim de eliminar os males relativos a essa temática, é mister analisar a negligência estatal e a educação brasileira.
Em primeiro lugar, é válido analisar a Constituição de 1988 ao inferir que o Estado deve garantir os Direitos Sociais do Cidadão, tal como a educação e leitura. Contudo, é evidente o descumprimento desses direitos para com a educação da população brasileira, visto que existe uma ausência de profissionais bem qualificados em grande parcela das escolas. Portanto é notório a ineficácia estatal na integração de concursos públicos e processos seletivos frequentes para contratação de bons profissionais que alavancariam o índice de leitura no país.
Somado a isso, podemos citar o pensamento de Paulo Freire, "Se a educação sozinha não transforma a sociedade, sem ela, tão pouco a mesma muda". Posto isso, percebe-se a importância de uma educação bem estruturada para as escolas públicas, o que não é devidamente cumprido por falta de investimentos governamentais para qualificação dos profissionais da educação. Consequentemente, falhando com a formação de uma sociedade bem civilizada intelectualmente.
Portanto, é de responsabilidade do Ministério da Educação, em parceria com as Secretarias Estaduais e Municipais de Educação, ampliar concursos públicos e programas para a qualificação contínua de professores da rede básica, por meio de investimento em cursos online e presenciais com certificação, a fim de garantir profissionais qualificados para a alfabetização e, consequentemente, aumentar os índices de leitura e formar cidadãos críticos e participativos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
760
pontos
Desbloquear

    Erros de norma: off-topic em alguns trechos, pontuação falha e frases excessivamente longas (ex.: “Ao analisar o panorama atual, o acesso à leitura vem se tornando…”, falta vírgula para separar orações). Recomendação: use sentenças mais curtas e conectores claros. Conteúdo: manter foco no tema proposto e evitar generalizações. Correção prática: introdução com tese, desenvolvimento com argumentos + conectivos (por exemplo, “além disso”, “logo”, “por conseguinte”) e conclusão que retome a tese. Intervenção: inclua de forma explícita os quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade) com detalhes operacionais (ex.: MEC, estados/municípios, cursos online com certificação, metas de alfabetização). Exemplo de melhoria: “O Ministério da Educação, em parceria com as secretarias estaduais e municipais, expandirá concursos para formação contínua de professores, financiando cursos online com certificação, visando ampliar a taxa de alfabetização e a participação cidadã.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Gravidez na adolescência

Jg

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

A polarização política no Brasil, já consolidada c[…]

Atualmente no Brasil, as perspectivas acerca do en[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.