Avatar do usuário
Por denilsonc
Quantidade de postagens
#160507
De acordo com o filósofo, brasileiro, Paulo Freire se a educação sozinha não transformar a sociedade, sem ela tão pouco a sociedade muda. Contudo é indiscutível a relevância da educação no processo de desenvolvimento dos brasileiros, mas na realidade isso não acontece na sociedade brasileira, a desvalorização da educação no Brasil. Diante disso, vale destacar que essa problemática decorre por falta de educação de qualidade e leis que coibam tais recorrências.
Principalmente, é focar o ponto a que a falta de educação de qualidade deriva da negligência do sistema educacional do país. Segundo o filósofo grego, Aristóteles, a política tem como função preservar a integração entre os indivíduos na sociedade. Todavia isso não acontece no Brasil todo o sistema educacional público nega educação de qualidade. Quando analisamos como é ofertada a educação para a população brasileira, nota-se que a carência de profissionais capacitados em sala de aula, recursos como: quadro, piloto, salas climatizada e com espaço para acomodar bem os alunos e garantir-lhes que possam aprender os conteúdos. Nesse viés faz-se mister a formulação dessa postura do sistema educacional de forma urgente.
Mormente, é imperativo ressaltar que a fragilidade na criação e principalmente na efetivação dessas leis acontece frequentemente. Segundo a filosofa Simone de Beauvoir, o mais escandaloso dos escândalos é que nos habituamos a ele. Partindo desse pressuposto, a naturalização dessa problemática cria Barreiras que possam suavizar esse problema. Além disso, a facilidade em que os usuários têm para determinar a informação falsa lhe permite agir assim, colocando em risco à saúde pública, danos econômicos, violência e perda na confiança das informações que são passadas ponto final para a perpetuação desse quadro deletério.
Portanto, deve-se incentivar através da educação o senso crítico de quem usa esse meio de comunicação. O estado será responsável por direcionar verbas para educação, que será revestido em projetos educacionais dentro das escolas fortalecendo o pensamento crítico e a flexivo dos alunos para lidar com as adversidades do meio digital. Por fim, alcançar o que tanto Paulo Freire almeja uma sociedade transformada pela educação.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
560
pontos
Desbloquear

    Principais falhas: (Competência 1) erros de norma e pontuação ao longo do texto: uso indevido de aspas, crases ausentes, vírgulas mal posicionadas e frases sem concordância: “De acordo com o filósofo, brasileiro, Paulo Freire se a educação …”; “a desvalorização da educação no Brasil.”. Sugestão: revisar para: “De acordo com o filósofo Paulo Freire, se a educação não transforma a sociedade, a sociedade também não se transforma.” Utilize vírgulas para separar orações incidentais: “Entretanto, é indiscutível a relevância da educação…” (concordância e regência também). (Competência 2) o desenvolvimento é fragmentado, com referências soltas a Aristóteles, Simone de Beauvoir e Paulo Freire sem amarração temática, mantendo repetição de ideias sem discutir desinformação de forma clara. Sugestão: introdução objetiva, desenvolvimento com argumentos conectados à desinformação, exemplos atuais e conclusão que proponha soluções. (Competência 3) organização de informações confusa: há falas sobre leis, qualidade, recursos, sem hierarquia de ideias. Sugestão: apresentar problema central → causas (educação de qualidade, leis) → evidências → defesa de ponto de vista. (Competência 4) conectivos ausentes ou inadequados: “Todavia isso não acontece…”, falta progressão lógica. Sugestão: usar conectivos de oposição e causalidade (no entanto, contudo, ademais, portanto, por conseguinte). (Competência 5) a proposta de intervenção está presente, com agente (o Estado), ação (direcionar verbas), meio (projetos educacionais) e finalidade (fortalecer pensamento crítico), mas carece de detalhamento: incluir prazos, metas mensuráveis, e especificar mecanismos de implementação e avaliação de danos à desinformação. Ex.: “O Ministério da Educação, em parceria com redes públicas, aumentará o orçamento de alfabetização midiática em 30% até 2027, empregando especialistas, avaliando impactos e assegurando acessibilidade a todas as escolas, com metas de redução de desinformação em X%.”

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 20% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante não articula as partes do texto ou as articula de forma precária e/ou inadequada, apresentando graves e frequentes desvios de coesão textual. Na redação enquadrada neste nível, há sérios problemas na articulação das ideias e na utilização de recursos coesivos: frases fragmentadas; frase sem oração principal; períodos muito longos sem o emprego dos conectores adequados; repetição desnecessária de palavras; não utilização de elementos que se refiram a termos que apareceram anteriormente no texto.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

A emergência climática pede ação agora. De acordo […]

Na contemporaneidade, o avanço das atividades huma[…]

Meio ambiente

No filme “Lorax ”, é retratada um mundo sem o meio[…]

O Brasil ratificou a Convenção Americana sobre os […]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.