Avatar do usuário
Por geovannas6
Quantidade de postagens
#167984
Partindo do pensamento do filósofo Paulo Freire, “as crianças não se valem do âmbito escolar porque querem, mas sim porque são expulsas desse espaço. A estrutura da sociedade cria uma série de impasses e dificuldades”.

Nesse viés, torna-se notório que a evasão escolar é um grave problema social no Brasil, com raízes profundas na desigualdade social, racial e na ausência de políticas educacionais eficazes. Trata-se de um desafio persistente que afeta milhões de jovens. Segundo o IBGE, em dois mil e vinte e quatro, cerca de oito vírgula sete milhões de crianças abandonaram a escola devido à necessidade de exercer atividades profissionalizantes para auxiliar na economia do lar.

Diante do exposto, torna-se indispensável a pesquisa realizada pelo IBGE, cujas estatísticas apontam que o abandono escolar é três vezes maior em escolas públicas em comparação às redes de ensino privadas. Em grande parte, o ambiente escolar da rede municipal possui infraestrutura precária, tornando evidente a desigualdade social contemporânea. Contudo, a educação é imprescindível para a construção utópica, na qual possa, de fato, existir a meritocracia. É perceptível que o cidadão de classe monetária baixa tornou-se invisível perante o olhar da burguesia. No entanto, a esfera federal não se mostra interessada em minimizar a evasão escolar no território brasileiro, já que, segundo Karl Marx, “o Estado é o balcão que administra os negócios da burguesia”.

Em suma, cabe à Secretaria de Educação implementar programas de busca ativa escolar para resgatar alunos que se afastaram do ambiente escolar, além de programas de apoio financeiro e social para reduzir a necessidade do trabalho precoce. A apresentação desses programas deve ser feita por meio de palestras em comunidades ou em bairros carentes, postagens em redes sociais e cartazes distribuídos a cidadãos com ensino incompleto. Tal ação pode reduzir o ciclo da pobreza e a limitação de oportunidades de desenvolvimento social, pessoal e profissionalizante, tornando esses programas indispensáveis para que os jovens cidadãos possam vislumbrar uma perspectiva utópica.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
920
pontos
Desbloquear

    Erros/limitações: 1) Comp.1: poucos deslizes gramaticais (uso de aspas, pontuação) identificáveis, estimando 4-6 falhas; exemplo: uso inadequado de aspas no início/fim de citações e pontuação de períodos. Sugestão: trocar para aspas simples ou modernas e fechar as citações com ponto fora das aspas. 2) Comp.2 e 3: estrutura dissertativa aliada a dados (IBGE) bem apresentada, porém a conexão entre ideias pode melhorar com conectivos: “além disso”, “por outro lado”, para a progressão. 3) Comp.4: há uso de conectivos, porém a coesão pode ser mais fluida com encadeamento lógico mais claro entre as ideias centrais. 4) Comp.5: proposta de intervenção atende aos 4 elementos (agente, ação, meio, finalidade), mas carece de detalhamento prático (cronograma, metas, responsáveis).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

O filósofo alemão Immanuel Kant defendia que uma s[…]

Diante da transformação social vividas pelo Brasil[…]

O sociólogo Boaventura de Sousa Santos denuncia a […]

Avaliação da redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.