Em primeiro plano, é importante ressaltar a ausência de medidas governamentais para combater a desvalorização dos profissionais da saúde. Sob a perspectiva do filósofo São Tomás de Aquino, em uma sociedade democrática, todos os indivíduos são dignos e possuem a mesma importância, além de direitos e deveres que devem ser garantidos pelo Estado. Entretanto, essa realidade não se concretiza no Brasil. Nesse sentido, em razão do baixo investimento governamental, enfermeiros, médicos e agentes de saúde são frequentemente condicionados a trabalhar em ambientes insalubres, como prédios públicos de saúde inacabados e deteriorados, o que expõe esses profissionais a riscos e compromete a qualidade do atendimento prestado. Dessa forma, faz-se urgente a reformulação dessa postura estatal.
Além disso, a falta de investimentos na aquisição de recursos e suprimentos médicos também se configura como um fator determinante para o agravamento da situação. A minissérie Sob Pressão retrata a realidade dos hospitais públicos no país, evidenciando a escassez de insumos e infraestrutura adequada. Partindo desse pressuposto, percebe-se que a ausência de investimentos para a reforma de hospitais, unidades básicas e outras instituições compromete a efetivação do direito à saúde, previsto na Constituição. Assim, essa negligência estatal contribui para a perpetuação do problema e dificulta a resolução da crise no setor.
Diante desse cenário, torna-se essencial a atuação conjunta do Estado e da sociedade para superar tais obstáculos. O Tribunal de Contas da União deve direcionar recursos financeiros que, por intermédio do governo brasileiro, serão revertidos em reformas estruturais e na aquisição de insumos hospitalares pelo Ministério da Saúde, garantindo melhores condições para a saúde pública no país. Dessa forma, o preceito constitucional deixará de ser apenas uma promessa distante e se tornará uma realidade concreta para todos os cidadãos.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
A redação apresenta domínio da norma-padrão, com excelente estrutura e argumentação clara e coesa. A proposta de intervenção inclui os quatro elementos necessários, mas poderia detalhar mais o papel do Tribunal de Contas da União ou do governo brasileiro na execução das reformas. Sugestão para melhoria seria especificar como o Estado e a sociedade podem colaborar além dos recursos financeiros, por exemplo, promovendo campanhas de conscientização sobre a importância da saúde pública.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.