Em primeiro plano, é preciso uma visão amplificada sobre quais ações o governo vem realizando em prol da problemática. Segundo o jornalista Gilberto Dimenstein, em seu livro O Cidadão de Papel, o Brasil é conhecido pela não prática de mecanismos legais, como a Constituição de 1988, que atua apenas no campo teórico. Sob esses vieses, é indispensável que haja soluções para isto, com mais investimentos socioeducativos e sociopolíticos, para que o acesso às universidades se torne mais amplo e mantenha regalias consistentes a cada universitário, perante sua situação, seja ela pessoal, familiar ou econômica.
É importante também ter total conhecimento de que a mídia, de certa forma, tem adentrado de maneira negativa, acarretando várias problemáticas. De acordo com o filósofo Pierre Bourdieu, aquilo criado como instrumento da democracia não deve ser utilizado como mecanismo de opressão. No entanto, as mídias vêm sendo pouco democráticas quando se trata do acesso à educação superior no Brasil, demonstrando em filmes, novelas e redes sociais a desvalorização do ensino e corrompendo, assim, pensamentos pessoais sobre o mesmo.
Portanto, cabe ao governo e à sociedade, em suas respectivas funções de promotores do bem-estar social, adquirirem mais investimentos em políticas públicas, e também às instituições formadoras de opinião, como escolas, famílias e universidades, promoverem palestras sobre a importância do que o ensino traz, além de campanhas para que o acesso ao ensino superior seja viável a todos, contrapondo, assim, o enunciado de Dimenstein.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: gramática/ortografia (ex.: “diante o assunto” → “diante do assunto”; “plenarmonia” → “plena harmonia”; “contorno” mal empregado; concordância/uso inadequado de termos). Melhorias: reescrever com normas: “Diante do assunto, é indispensável…”; “plena harmonia social”; evitar termos históricos inadequados. Coesão: conectivos isolados; melhorar transição entre ideias: “além disso”, “por outro lado”, “consequentemente”. Intervenção: detalhar agente, ação, meio e finalidade: “O governo → ampliar investimento em educação superior público; meio: financiamento; finalidade: universalizar acesso”; inclua um responsável claro (ex.: MEC), prazo e métricas.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.