Avatar do usuário
Por sabrinago2
Quantidade de postagens
#160350
A frase: “Educação não muda o mundo, educação transforma pessoas, e pessoas mudam o mundo”, do escritor e filósofo brasileiro Paulo Freire, enfatiza a importância que a educação tem para o mundo. Na realidade brasileira, isto toma destaque no contorno em que o descaso governamental e a má influência midiática perpetuam-se na importância de democratizar o acesso ao ensino superior no Brasil. Então, é indispensável uma tomada de consciência diante o assunto, em prol da plenarmonia social.
Em primeiro plano, é preciso uma visão amplificada sobre quais ações o governo vem realizando em prol da problemática. Segundo o jornalista Gilberto Dimenstein, em seu livro O Cidadão de Papel, o Brasil é conhecido pela não prática de mecanismos legais, como a Constituição de 1988, que atua apenas no campo teórico. Sob esses vieses, é indispensável que haja soluções para isto, com mais investimentos socioeducativos e sociopolíticos, para que o acesso às universidades se torne mais amplo e mantenha regalias consistentes a cada universitário, perante sua situação, seja ela pessoal, familiar ou econômica.
É importante também ter total conhecimento de que a mídia, de certa forma, tem adentrado de maneira negativa, acarretando várias problemáticas. De acordo com o filósofo Pierre Bourdieu, aquilo criado como instrumento da democracia não deve ser utilizado como mecanismo de opressão. No entanto, as mídias vêm sendo pouco democráticas quando se trata do acesso à educação superior no Brasil, demonstrando em filmes, novelas e redes sociais a desvalorização do ensino e corrompendo, assim, pensamentos pessoais sobre o mesmo.
Portanto, cabe ao governo e à sociedade, em suas respectivas funções de promotores do bem-estar social, adquirirem mais investimentos em políticas públicas, e também às instituições formadoras de opinião, como escolas, famílias e universidades, promoverem palestras sobre a importância do que o ensino traz, além de campanhas para que o acesso ao ensino superior seja viável a todos, contrapondo, assim, o enunciado de Dimenstein.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    Principais erros: gramática/ortografia (ex.: “diante o assunto” → “diante do assunto”; “plenarmonia” → “plena harmonia”; “contorno” mal empregado; concordância/uso inadequado de termos). Melhorias: reescrever com normas: “Diante do assunto, é indispensável…”; “plena harmonia social”; evitar termos históricos inadequados. Coesão: conectivos isolados; melhorar transição entre ideias: “além disso”, “por outro lado”, “consequentemente”. Intervenção: detalhar agente, ação, meio e finalidade: “O governo → ampliar investimento em educação superior público; meio: financiamento; finalidade: universalizar acesso”; inclua um responsável claro (ex.: MEC), prazo e métricas.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Na obra musical “Young and Beautiful” da cantora a[…]

No passado, era muito comum ver idosos chegando ao[…]

A perspectiva acerca do envelhecimento na sociedad[…]

Na série "Sob Pressão ", são retratadas[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.