Avatar do usuário
Por karllaevy
Quantidade de postagens
#160079
A Política brasileira é uma pauta muito séria, é algo que define o nosso país. A política brasileira é muito mais profunda do que imaginamos,devemos saber bem em quem devemos voltar,pois vai ser eles quem vai definir os nossos direitos.
A gente está vivendo em uma sociedade,onde a população não pensam quando vão voltar,80% da população só voltam por voltar. deveríamos saber que as pessoas em que voltamos, é quem vai definir nossos direitos e vão definir muitas coisas que vão mudar nosso cotidiano. As pessoas estão mais preocupadas em brigar por políticas,pra dizer quem é melhor,quem não roupa ou cometem fraudes, em vez de,estudar sobre a política e sobre quem vamos voltar.
A verdade é que não tem nenhum melhor,que não cometem erros, a verdade é que nenhum tanto vereador quanto qualquer outro partido de político, não pensam na população brasileira,muitos prometem "mover o mundo" quando está no tempo de eleições. Eles manipulam a mente de cada ser o humano para se tornar eleito.
Então cabem em nós saber se voltamos ou não voltamos, cabem a nós saber se vale a pena voltar em alguém que,compra votos para se tornar eleito. Precisamos estudar mais sobre quem vamos votar,porque política não é "brincadeira", política é algo sério. Imagina você votar em alguém sem saber quem são e essa pessoa em que você votou acabar com o brasil e com todos os seus direitos, por um disléxico seu,porque não procurou saber sobre quem você votou. Então é isso que aconteceu na maioria das vezes,então vamos procurar saber mais sobre quem vamos votar, pra não fazer besteira por um pequeno disléxico.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
240
pontos
Desbloquear

    Erros de norma: ortografia e pontuação incoerentes, repetição de termos (“A Política brasileira”) e uso inadequado de vírgulas; corrija com: “A política brasileira é uma pauta séria, pois define o destino do país.”; coesão: use conectivos (=, entretanto, pois, embora) para ligar ideias; argumentos: desenvolva uma linha de raciocínio clara, com tese, argumentos e conclusão. Intervenção: proponha uma ação social com agente, ação, meio e finalidade (ex.: o Ministério da Saúde deve investir na educação política nas escolas públicas, com campanhas de conscientização, visando eleger gestores comprometidos com direitos humanos).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 20% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio precário da modalidade escrita formal da língua portuguesa, de forma sistemática, com diversificados e frequentes desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. A redação, neste nível, é elaborada com estruturas linguísticas rudimentares, que, embora se configure minimamente como um texto, apresenta graves problemas de pontuação, de grafia e de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 20% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante não articula as partes do texto ou as articula de forma precária e/ou inadequada, apresentando graves e frequentes desvios de coesão textual. Na redação enquadrada neste nível, há sérios problemas na articulação das ideias e na utilização de recursos coesivos: frases fragmentadas; frase sem oração principal; períodos muito longos sem o emprego dos conectores adequados; repetição desnecessária de palavras; não utilização de elementos que se refiram a termos que apareceram anteriormente no texto.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

Um dos objetivos de grande importância, no Brasil,[…]

A série "Olimpos", da Netflix, mostra um[…]

Nos últimos anos, as redes sociais têm desempenhad[…]

A história nos mostra que, em 1996, a Reforma Educ[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.