Avatar do usuário
Por MMluizaSP
Quantidade de postagens
#136937
De acordo com o artigo 196 da Constituição Federal, é dever do cidadão sua garantia ao direito à saúde. Entretanto, muitas pessoas ainda sofrem em questão ao uso de drogas no Brasil, seja para consumo próprio ou à venda do produto, cada ano que passa é mais difícil de conter. Dessa forma, convém analisar a negligência governamental e o vício do uso dessas substâncias ilícitas no mundo.
Diante desse cenário, é válido destacar a indiferença do governo perante às drogas. Segundo bauma o órgão que não exerce seu dever de modo correto é chamado de "Instituição zumbi", algo que ocorre nos dias atuais, onde o governo não dá a devida atenção aos usuários de drogas. Em 10 anos a porcentagem, segundo a ONU, cresceu 45%, mas mesmo com pesquisas e relaatos muitos centros de reabilitações, hospitais, e enfermagem não são reestruturados para ajudar os consumidores desses entorpecentes. Com isso, temos sua intervenção dificultada.
Ademais, este embrogil se relaciona com o vício incomum das pessoas com os narcóticos. Na série "One piece" no arco da Ilha dos homens peixes, um dos personagens consome, e vende, drogas para deixá-lo mais forte, e influência outros a usarem. Em comparação com a realidade, muitos utilizam esta substâncias para mudarem comportamento e se sentirem mais livres ou, em outros casos, são forçados a usar ou vender, pois é sua única forma de si manter na sociedade. Dito isso, é inadmissível que este cenário perpetue.
Fica claro que medidas devem ser tomadas. Portanto, cabe ao Governo, executivo de maior poder, junto ao Ministério da Saúde, a realização de palestras e reuniões que debatam sobre o assunto das drogas. O legislativo, por meio de políticas públicas, renove e construa novos hospitais para melhores reabilitações dos usuários e criação de centro de apoio emocional, assim tendo artigo 196 da Constituição cumprido corretamente.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
600
pontos
Desbloquear

    O texto apresenta alguns erros gramaticais, como "relaatos" e "embrogil", que podem ser corrigidos para melhorar a clareza. Sugiro reestruturar a introdução para apresentar de forma mais clara o problema das drogas e sua relação com a saúde pública. Por exemplo, comece com uma afirmação direta sobre o impacto das drogas na sociedade antes de citar a Constituição. Ao elaborar a proposta de intervenção, detalhe mais os meios e finalidades, como especificar quais políticas públicas seriam implementadas para garantir o direito à saúde dos usuários.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, sem clareza, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Hodiernamente, discute-se com frequência a respeit[…]

Considerando que no Brasil, o isolamento social fo[…]

“É preciso erguer o povo à altura da cultura e não[…]

Muito se tem discutido, recentemente, a cerca da n[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.