Avatar do usuário
Por pedrosesc
Quantidade de postagens
#160301
A agenda 2030, plano global das Nações Unidas para um Desenvolvimento Sustentável garante a educação de qualidade. No entanto no Brasil, esse plano não está sendo efetivado adequadamente em relação "A complexidade da evasão escolar no Brasil, e suas Implicações sociais". Desse modo, cabe analisar as causas do revés, tendo em vista a omissão estatal e a Lacuna educacional.
Sob essa perspectiva, é imperativo destacar a negligência do governo, pois é um fator que agrava o entrave relacionado a desistência escolar definitiva. Segundo o sociólogo polonês Zygmunt Bauman, em "Instituições zumbis", descreve que as instituições perderam suas funções sociais, pois deixaram de cumprir com direitos básicos e eficazes a educação. Desse modo, o descaso governamental gera desigualdade social e compromete a qualidade de vida dos cidadãos, sendo inadmissível que tal cenário permaneça na contemporaneidade.
Ademais, a lacuna educacional, contribui negativamente para a continuação da adversidade. Consoante Paulo Freire em a "Pedagogia do oprimido" defende que a educação é instrumento de libertação social. Todavia a ausência do debate escolar sobre a temática reflete a falta de preparo das escolas brasileiras e de políticas públicas voltadas à formação crítica sobre a complexidade da evasão escolar no Brasil e suas Implicações sociais.
Portanto, é dever do estado em parceria com o Ministério Público (MP) e Ministério da Educação (MEC) desenvolver formas de combater a evasão escolar no Brasil, por meio de políticas públicas voltadas a formação social dos cidadãos. Tal ação tem por finalidade garantir um futuro justo e inclusivo, a fim de impedir que a evasão escolar no Brasil permaneça na hodierna nação verde-amarela.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Erros detectados: coerência e repetição de termos (ex.: “complexidade da evasão…” repetido; “Lacuna educacional” capitalizada sem necessidade); problemas de norma (aprox. pontuação e uso de aspas) e falas soltas de autores sem citação clara. Sugestões: revisar a introdução para contextualizar com frase-resumo; usar conectivos (além de, porém, assim, logo) para ligar ideias; citar Bauman e Freire de forma integrada (parênteses ou referência). Natureza da intervenção: indicar agente, ação, meio e finalidade de forma específica (ex.: governo federal, ampliar programas de retenção, via financiamento de escolas, com metas de redução da evasão em 20% até 2030).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Insegurança alimentar

No livro "vidas secas" o autor aborda a […]

Nos dias de hoje, mesmo com os avanços nas discuss[…]

na produção ficcional entre "the good doctor&[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.