Avatar do usuário
Por alex5
Quantidade de postagens
#162953
A série “The Good Doctor”, da Netflix, conta a história de Shaun Murphy, um jovem médico com autismo e síndrome de Savant que enfrenta preconceitos e desafios para ser aceito no ambiente de trabalho. A obra mostra como ainda há barreiras sociais quando se trata de incluir pessoas com deficiências ocultas.

De acordo com o filósofo Immanuel Kant, toda pessoa deve ser tratada como um fim em si mesma, e nunca como um meio para alcançar outros objetivos.Provando assim que o valor do ser humano não está em suas limitações, mas em sua dignidade e racionalidade.

Diante desse cenário, é importante promover empatia e informação para combater o preconceito. Valorizar as capacidades de cada indivíduo é essencial para uma sociedade mais justa e acolhedora.

Em síntese, é essencial que a sociedade avance na compreensão e no respeito às pessoas com autismo e outras deficiências invisíveis. A empatia e o conhecimento são ferramentas fundamentais para quebrar preconceitos e promover uma convivência mais justa e inclusiva. Ao reconhecer o valor e as capacidades de cada indivíduo, contribui-se para a construção de um mundo onde todos tenham espaço para se desenvolver plenamente, independentemente das limitações que possuam.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
560
pontos
Desbloquear

    Principais erros: (C1) falta de espaço após o ponto entre orações: “...objetivos.Provando...” → “...objetivos. Provando...”; pontuação e fragmentos de oração podem sugerir leitura truncada. (C2) tese não explicitamente clara no início; o texto apresenta referências, mas falta delinear posição autora de forma mais direta. (C3) argumentos dependem de referência pontual à série sem dados ou exemplos adicionais; fortalecer com estatísticas, situações reais ou comparações. (C4) conectivos podem ser mais variados para manter a progressão (em vez de apenas “Diante desse cenário, é…”, usar “além disso”, “porém”, “logo”). (C5) não há proposta de intervenção com os quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade); sugira algo como: Governo/artistas/educadores devem promover campanhas de formação (ação) em escolas (meio) com oficinas inclusivas (meio) para reduzir preconceitos (finalidade). Ex.: Agente: escolas públicas; Ação: capacitar professores em neurodiversidade; Meio: oficinas presenciais e materiais digitais; Finalidade: reduzir estigmas e ampliar oportunidades para autistas e pessoas com deficiências invisíveis.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

a pobreza menstrual

Avaliação da Redação Competência 1 – Dominio da n[…]

Adultização infantil

A recente divulgação, pelo influenciador Felca, de[…]

Violência - Feminicídio

A alta incidência de crimes praticados contra mulh[…]

Violência - Feminicídio

A alta incidência de crimes praticados contra as m[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.