Em primeiro plano, evidencia-se a carência de políticas estatais voltadas a essa população. Segundo Émile Durkheim, em sua obra “O Fato Social”, o indivíduo tende a replicar as ações comumente vistas em seu meio. Dessa forma, nota-se que o comportamento do brasileiro corrobora o pensamento do sociólogo, visto que, diante da escassez de exemplos por parte do governo, o povo tende ao abandono escolar.
Ademais, destaca-se a discrepância educacional entre escolas públicas e privadas, reforçando o abismo social no país. Tal disparidade decorre da má distribuição de recursos e da desigualdade regional que marca o sistema didático brasileiro. Segundo Pierre Bourdieu, a escola tende a reproduzir a diferença social ao valorizar o capital cultural das classes dominantes, o que limita a formação de mão de obra qualificada e reduz a mobilidade da sociedade.
Torna-se, portanto, imprescindível a intervenção neste cenário conflituoso. Assim, o Ministério da Educação, em parceria com as secretarias estaduais, deve ampliar programas de permanência escolar e investir na valorização docente, por meio da destinação adequada de recursos e do acompanhamento psicológico aos estudantes. Essa medida visa reduzir a evasão e promover a equidade no acesso à educação de qualidade. Desse modo, será possível formar cidadãos críticos e conscientes, tal como em “Escritores da Liberdade”, em que a educação transforma realidades.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: C1 - gramática e pontuação apresentam falhas diversas (por ex.: “Em primeiro plano, evidencia-se a carência…”; repetições de conectores; uso de termos próximos inadequados). Sugestão: revisar concordância e pontuação: “Inicialmente, observa-se…”; evitar torre de conectivos repetidos. C2/C3 - uso adequado de fontes e organização: a relação com o tema é clara, mas pode-se sustentar com dados ou exemplos atualizados, não apenas citações. C4 - coesão está boa, usar ligações como “além disso” para reforçar argumentos. C5 - intervenção está bem estruturada com agente, ação, meio e finalidade; poderia detalhar metas mensuráveis (ex.: metas de evasão x% em 3 anos) para reforçar a proposta.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.