Avatar do usuário
Por gabrielbr1
Quantidade de postagens
#152484
"O mais escandaloso dos escândalos é que nos habituamos a eles". Essa afirmação de Simone de Beauvoir serve de metáfora para o enfrentamento das mudanças climáticas no Brasil, pois, mesmo diante da gravidade, os esforços para solucioná-las são insuficientes. Tal cenário advém da falha governamental e da lacuna educacional, mas também da falta de engajamento social.
A omissão do Estado potencializa o desmatamento e a emissão de gases poluentes. Victor Hugo afirmou que "entre um governo que faz o mal e o povo que o consente, há certa cumplicidade vergonhosa", indicando que, sem fiscalização e políticas eficazes, a população sofre com eventos climáticos extremos e aumento das desigualdades sociais.
Além disso, a falta de conhecimento sobre consumo consciente e práticas sustentáveis limita a ação individual e coletiva. John Locke dizia que "a mente é como uma folha em branco, e a experiência escreve nela"; assim, a educação ambiental pode formar cidadãos conscientes, capazes de adotar hábitos como reciclagem, economia de energia e uso responsável dos recursos naturais.
Portanto, é necessário adotar medidas integradas. O governo deve investir em políticas públicas e programas educativos, enquanto cidadãos, escolas, universidades e organizações civis precisam atuar ativamente, promovendo práticas sustentáveis. A união dessas ações reduz vulnerabilidades sociais e ambientais e reforça que a responsabilidade pelo futuro do planeta é compartilhada.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
960
pontos
Desbloquear

    Erros detectados (competência 5): proposta de intervenção presente, com agente, ação e finalidade, mas sem detalhamento de meio específico. Sugestão: ampliar com exemplos como: agentes: governo, escolas; ações: ampliar educação ambiental, incentivar comércio sustentável; meio: políticas públicas, financiamento escolar; finalidade: reduzir emissão de CO2 e desigualdades regionais. Melhore conectivos na transição entre sugestões (portanto, ademais, por isso) para maior coesão. A função de cada conceito pode ser mais explícita na conclusão.

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#167753
Avaliação da redação

Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros gramaticais com diferentes tipos: há alguns problemas de pontuação, citação de autoridades, e uso de aspas, mas não há erros graves de concordância ou regência que comprometem a compreensão. (Não houve violação grave da norma, apenas ajustes de pontuação e estilo seriam recomendáveis.)

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conceitos): 160
- Aborda mudanças climáticas no Brasil e a necessidade de responsabilidade individual e coletiva. Introduz ações governamentais, educacionais e sociais, com articulações entre temas históricos/filosóficos citados, embora pudesse aprofundar mais a relação entre conceitos e contexto brasileiro contemporâneo e apresentar argumentos mais consistentes.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 160
- Usa referências (Beauvoir, Hugo, Locke) para fundamentar o argumento. Estrutura em introdução, desenvolvimento e conclusão, mas poderia melhorar a organização de ideias para fortalecer a linha de argumentação e evitar repetições.

Competência 4 (Coesão e coerência): 160
- Conectivos presentes, com progressão lógica razoável. Há interrupções entre citações e ideias; ritmo poderia melhorar com conectivos mais explícitos entre parágrafos e entre ações propostas.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 200
- Proposta de intervenção inclui agente (governo, cidadãos, escolas, universidades, organizações civis), ação (políticas públicas, programas educativos, promoção de práticas sustentáveis), meio (educação, ações coletivas, campanhas, fiscalização), finalidade (reduzir vulnerabilidades sociais e ambientais, responsabilidade compartilhada). Mesmo que falte detalhamento operacional específico, atende aos quatro elementos com pelo menos um detalhado (ação, meio, finalidade/objetivo). Nota 200.

Comentários finais (parágrafo único, até 500 caracteres):
A redação demonstra compreensão do tema e recursos retóricos ao citar autoridades para sustentar a visão de responsabilidade compartilhada. Melhorias: aprofundar a relação entre as citações e o contexto brasileiro, reforçar a organização de ideias para uma linha de argumentação mais firme e ajustar a pontuação para maior clareza. A intervenção está bem estruturada, atendendo aos quatro
0

O filósofo alemão Immanuel Kant defendia que uma s[…]

Diante da transformação social vividas pelo Brasil[…]

O sociólogo Boaventura de Sousa Santos denuncia a […]

Avaliação da redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.