Sob esse viés, é notável que este fato advém da falta de fiscalização pelos agentes públicos no país. A partir desse contexto, é importante ressaltar sobre a teoria do antropocentrismo, a visão que prioriza o homem em detrimento da natureza, alimentando o comércio ilegal de animais. Na realidade brasileira, essa situação é vivida por milhares de animais que sofrem maus tratos e muitas vezes morrem antes mesmo de chegar no local, encontrados em situações precárias e degradantes. Uma vez que essa se torna a realidade de nossa sociedade, as espécies ficam expostas á ameaça de extinção, prejudicando também, a biodiversidade e os ecossistemas. Dessa forma, é inadmissível que a exploração e a negligência fiscal sobre esses animais seja tratada e segundo plano e vista como menos importante para a sociedade.
Ademais, verifica-se que a ausência de interesse social e político sobre essa prática de comércio ilegal, se torna fator catalisador das consequências alarmantes ocasionadas em decorrer deste cenário. Nessa conjuntura, dados do IBAMA revelam que nos últimos 5 anos houve aumento de 300% nas apreensões de animais no Brasil, demonstrando a urgência de medidas eficazes que assegurem a proteção desses animais. Desse modo, é notório que esses aumentos causam riscos para a sociedade também, ao saber que ter a biodiversidade prejudicada desta maneira, afeta a população. É evidente que a disseminação de doenças para as cidades é maior, já que o contato com animais silvestres retirados de seus habitats de forma ilegal aumenta os riscos de transmissão de doenças (zoonoses) para humanos.
Portanto, ações integradas para o combate á venda ilícita de seres selvagens é de extrema urgência. Para isso, o Ministério do Meio Ambiente -responsável por manter a biodiversidade - deve intensificar o controle de rotas de tráfico e desenvolver programas de monitoramento ambiental com a colaboração de comunidades locais. Essas ações têm por finalidade promover alternativas de renda sustentável para as populações que convivem de modo direto com a fauna brasileira, além de proteger as espécies ameaçadas. Apenas dessa forma, os animais silvestres poderão desfrutar de um destino mais seguro, livre da exportação que o tráfico impõe, assim como a arará azul Blue, alcança sua liberdade no filme "Rio".
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: Norma-padrão: uso de crase incorreta em “à ameaça”/“ao”; repetição de termos e alguns conectivos mal empregados; trechos longos com vírgulas excessivas comprometem a clareza; falta de details na intervenção (poder público, recursos, prazos). Sugestões: corrigir crase, reduzir ambiguidade, usar conectivos como “além disso”, “por outro lado”. Reescrita de intervenção: “O Ministério do Meio Ambiente, em parceria com governos locais, deve (a) intensificar a fiscalização das rotas de tráfico; (b) criar programas de monitoramento ambiental com participação comunitária; (c) oferecer alternativas de renda sustentável; (d) atuar com finalidade de proteger espécies.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.