Avatar do usuário
Por laysagabr
Quantidade de postagens
#152294
A Constituição Federal de 1988 garante a todo cidadão brasileiro acesso á infância e adolescência de qualidade. No entanto, o cenário atual mostra que a violência sexual sofrida pelas crianças contraria essa prerrogativa e configura-se como um problema relevante. Tal questão é gerada pela insuficiência legislativa e pelo silenciamento social.

Diante desse cenário, convém ressaltar que a insuficiência legislativa destaca-se como causa da problemática. Nesse viés, Gilberto Dimenstein, escritor brasileiro, defende que a legislação nacional funciona somente no papel, contudo, é insuficiente na prática. Sob tal ótica, pode-se notar que as autoridades competentes ignoram o que rege a Carta Magna na medida em que permitem, com o não cumprimento da mesma, a constante a violência sexual sofrida pelas crianças na sociedade brasileira, gerando problemas no desenvolvimento mental e social. Dessa forma, uma solução que amenize a problemática deve ser pensada

Além disso, é cabível enfatizar que o silenciamento social corrobora a permanência do problema. Nesse contexto, segundo Michel Foucault, filósofo frances, na sociedade contemporânea, muitos temas são silenciados para que estruturas de poder sejam mantidas. Tal afirmação reflete a realidade brasileira, a qual sempre esteve moldada pelos desejos de uma elite poderosa, o que perpetua essa prática opressiva e mantem o ciclo de violência. Desse modo, é imprescindível que medidas sejam adotadas para solucionar a questão.

Portanto, pode-se inferir que o desafio do combate á violência sexual sofrida pelas crianças representa uma questão importante e carente de resoluções. Sendo assim, cabe ao Estado, por meio de parceria com a sociedade civil, fortalecer políticas públicas de amparo ás crianças, com o intuito de garantir os direitos constitucionais a todos e, assim, proporcionar um ambiente social mais justo.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
760
pontos
Desbloquear

    Principais erros: gramática (faltas de crase e acentuação): á/à, frances/francês, mantem/mantém, ás/às; pontuação e ritmo em alguns trechos prejudicam a leitura. Trecho: “acesso á infância”; correção: “acesso à infância”. Trecho: “filósofo frances”; correção: “filósofo francês”. Melhorar coesão: usar conectivos com maior variedade e evitar repetições; exemplo: “Além disso” / “No entanto”, “consequentemente”. Intervenção: apresentar proposta mais detalhada com agentes claros, ações específicas, meios de implementação e metas (ex.: ampliar atendimento em creches, capacitar profissionais, criar canais de denúncia, estabelecer prazos e indicadores). Exemplo de reescrita de intervenção: “O Estado, em parceria com organizações da sociedade civil, deve criar: (i) redes de proteção em creches; (ii) protocolos de atendimento às vítimas; (iii) campanhas de sensibilização; (iv) metas de redução de casos em 5 anos.”

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#167183
Avaliação da redação (Redação sobre: Desafios do combate à violência sexual sofrida pelas crianças no Brasil)

Competência 1 – Domínio da Norma-Padrão da Língua Portuguesa: 120
- Erros observados: á (pré-fixo acento), grafia “frances”/“franceses”, “mantem”/“mantem” correto? e uso de “à infância e adolescência” inadequado? No geral há vários deslizes de acentuação, concordância e repetição de palavras; não há tantos (≤12) erros de tipos diferentes, mas há mais de 6. Se considerar pluralização e acentuação, o total fica em torno de 12–24, portanto nota 80 ou 120. Optei por 120 pela quantidade de erros.

Competência 2 – Compreensão do tema e desenvolvimento dissertativo: 160
- A redação aborda violência sexual infantil, menciona insuficiência legislativa e silenciamento social, cita Dimenstein e Foucault, sugere intervenção estatal com parceria com a sociedade civil. Estrutura há introdução, desenvolvimento e conclusão, com posições claras, embora faltem aprofundamento analítico e dados específicos.

Competência 3 – Seleção, organização e interpretação de informações: 160
- Argumentos são apresentados de forma organizada, conectando causas (insuficiência legislativa, silenciamento) a consequências e à necessidade de políticas públicas. Contudo, há dependência de citações sem contextualização robusta e poucas evidências empíricas.

Competência 4 – Coesão e coerência: 160
- Uso de conectivos e progressão argumentativa razoável (Nesse viés, Diante desse cenário, Desse modo, Portanto). Há falhas menores de repetição e some trechos mais redundantes.

Competência 5 – Proposta de intervenção (agente, ação, meio, finalidade): 120
- Proposta aparece de forma geral: Estado e sociedade civil devem fortalecer políticas públicas para amparo às crianças e garantir direitos. Contudo, não há detalhamento claro de agentes específicos, ações concretas com meios definidos nem finalidade bem delimitada. Elementos presentes, mas pouco detalhados.

Sugestão de melhoria rápida:
- Reforçar a norma padrão (acentuação, concordância, graf
0
Gravidez na adolescência

Jg

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

A polarização política no Brasil, já consolidada c[…]

Atualmente no Brasil, as perspectivas acerca do en[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.