Avatar do usuário
Por lauragobi
Quantidade de postagens
#150888
"Ninguém respeita a Constituição, mas todo mundo acredita no futuro da nação". A música "Que País é Esse?", da banda Legião Urbana, denuncia o abismo entre as leis garantidas no papel e sua aplicação na prática. Na realidade brasileira, isso evidencia a negligência governamental quanto à carência de práticas pedagógicas voltadas para os povos originários, perceptível especialmente no que tange os desafios à garantia dos estudos dos povos originários. Nesse viés, destaca-se a necessidade de políticas públicas eficazes para solucionar o problema.
Em primeiro plano, transparece a carência de políticas públicas voltadas à educação indígena. Segundo o pensador Thomas Hobbes, o Estado deve garantir o bem-estar do povo. Contudo, nota-se, no contexto brasileiro a ineficiência do pensamento de Hobbes, uma vez que não é garantido a Lei de Diretrizes e Bases da Educação (LDB), que assegura a esses povos uma educação multicultural, com especificações para cada grupo indígena. Isso reafirma a negligência governamental, de modo que o Estado não apresenta soluções eficazes para garantir esse direito, implicando em consequências na perda da cultura e educação dos povos originários.
Ademais, destaca-se a carência de práticas pedagógicas voltadas para os indígenas. Isso porque, um grupo de jovens indígenas são discriminados por colegas e pelo corpo docente da escola, o filme Escritores da Liberdade, retrata uma realidade ficcional pouco distante da realidade brasileira, visto que no filme apresenta situações discriminatórias por meio de profissionais. A partir desse pressuposto, reforça a ideia de falta de políticas públicas de inclusão, por conseguinte a evasão escolar desse grupo.
Torna-se, portanto, que a tomada de medidas se apresenta como uma urgência coletiva. Nesse sentido, é válido destacar o dever do Estado, por meio do MEC ( Ministério da Educação), na criação de políticas de capacitações para profissionais para a educação multicultural para cada grupo indígena, além da fiscalização do funcionamento pleno das leis, por meio do Poder Legislativo e punir o não funcionamento, a fim do pleno futuro da nação.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
680
pontos
Desbloquear

    Erros principais: Norma padrão comete falhas (ex.: “não é garantido a Lei” → “não está garantida pela LDB”). Uso de referências externas inadequadas (Thomas Hobbes) sem adequação conceitual; filme citado não sustenta argumento de forma fiel. Coesão: conectivos usados de forma correta em parte, mas há redundâncias e ligações fracas entre ideias. Proposta de intervenção apresenta agentes, ações, meios e finalidade, com detalhe suficiente (ex.: MEC capacitar docentes e fiscalizar leis). Melhorias: reescrever trechos com: “A LDB assegura educação intercultural para os povos indígenas” e evitar analogias distorcidas; especificar metas e prazos, por exemplo “capacitar 300 docentes até 2026”.”}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#160765
Avaliação da Redação

Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros observados: uso inadequado de referência a Hobbes (interpretação problemática), alguns trechos com construção pouco clara, e pequenas falhas de pontuação. Mantém-se a norma, mas há tropeços que afetam a fluidez. Não são muitos, e não há radicais desvios gramaticais.

Competência 2 (Tema e desenvolvimento): 120
- Aborda o tema de educação indígena, mas o desenvolvimento é pouco coeso e utiliza exemplos não ideais (filme como base para a realidade) sem contextualização adequada. Falta conexão mais direta entre desafios, políticas públicas e proposta de solução sólida.

Competência 3 (Seleção e organização de informações): 120
- Apresenta ideias relevantes (políticas públicas, inclusão, evasão), mas há dispersão de argumentos e repetição. Melhorias na organização (introdução clara, desenvolvimento com 2–3 argumentos, conclusão com síntese) seriam úteis.

Competência 4 (Coesão e coerência): 120
- Conectivos presentes, porém em alguns trechos a progressão lógica falha. Algumas transições são abruptas, e há uso inadequado de exemplos para embasar argumentos.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 160
- Há uma proposição de intervenção com agente (MEC, Legislativo), ação (políticas de capacitação, fiscalização) e finalidade (garantir educação multicultural). Faltou detalhar meios concretos e indicadores de sucesso; entretanto, elementos básicos presentes. Faltam especificar o “meio” de implementação (recursos, cronograma) com maior clareza.

Nota final:
- Conteúdo ficcional (uso de filmes como base) não substitui evidência empírica e contextualização. As propostas de intervenção precisam de maior detalhamento.

Comentário breve (em primeira pessoa, único parágrafo):
Você acertou em apontar a lacuna entre leis e prática e em sugerir ações do MEC e do Legislativo, mas precisa sustentar melhor com dados/contexto real e evitar referências ficcionais como base para a realidade. Organize a tese, desenvolva 2–3 argumentos fortes e detalhe a intervenção com recursos, cronograma e indicadores. Continue!
0

Para a filósofa brasileira Djamila Ribeiro, “Antes[…]

Evasão Escolar

É evidente que o Brasil apresenta um grande aument[…]

Um dos objetivos de grande importância, no Brasil,[…]

A série "Olimpos", da Netflix, mostra um[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.