Precipuamente, é fulcral pontuar que o problema deriva da baixa atuação dos setores governamentais, no que concerne à criação de mecanismos que coíbam tais recorrências. Sobre a perspectiva do filósofo São Tomás de Aquino, em uma sociedade democrática todos os indivíduos são dignos e têm a mesma importância, além dos direitos e deveres que devem ser garantidos pelo Estado, entretanto, isso não ocorre no Brasil. A vulnerabilidade social e econômica existente dentro da realidade societária é justamente o oposto do ponto de vista que o filósofo defende, por causa da baixa operação das autoridades que atuam no desequilíbrio da distribuição de renda. Dessa forma, por causa de um governo negligente em suas noções, esse segmento demográfico acaba acarretando diversos problemas dentro das famílias de estado carente.
Ademais, é imperativo ressaltar o Covid-19 como promotor do problema. Nesse sentido, Habermas traz uma contribuição relevante ao defender que a linguagem é uma verdadeira forma de ação. Sob esse viés, nota-se uma lacuna argumentativa no que se refere aos impactos que a pandemia do Covid-19 deixou na sociedade, e em principal no meio educacional, onde abriu brechas de sedentarismo no aprendizado. Dessa forma, para que tal problemática seja resolvida, faz-se necessário debater sobre medidas que amenizem e mudem essa realidade. Assim, trazer à pauta sobre os vestígios negativos da pandemia e debatê-lo amplamente aumentaria a chance de atuação nele.
Portanto, é essencial a atuação estatal e social para que tais obstáculos sejam superados. Nesse sentido, compete ao Ministério Social e de Educação que tem o dever de incentivar que as crianças dêem continuidade aos estudos se mantendo na escola, através de investir em programas de transferência de renda, como o Bolsa Família e também fornecer atividades de contraturno para obliterar essa defasagem que ficou por conta da pandemia. Essas ações estratégicas executadas visam uma nação com uma taxa de aprendizado estável. Dessa forma, tirando as pedras do meio do caminho, construír-se à um Brasil mais democrático.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
O texto apresenta alguns erros gramaticais, como "dêem" que deveria ser "deem", e a expressão "concerne à criação de mecanismos que coíbam tais recorrências" poderia ser simplificada para melhorar a clareza. Para fortalecer a argumentação, sugiro reorganizar os parágrafos, começando com uma definição clara do problema da alfabetização infantil antes de discutir os impactos da pandemia. Além disso, detalhar mais a proposta de intervenção, especificando ações concretas que o governo pode tomar para melhorar a situação educacional das crianças em situação vulnerável.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.