Conforme a metáfora bíblica do salmo 115, há aqueles que "têm olhos, mas não veem". Essa cegueira simbólica reflete a indiferença da sociedade diante de surdos, haja vista que lidam com a negligência das escolas, que apresentam escassez de recursos pedagógicos acessíveis e a ineficiência do governo em implementar políticas eficazes para garantir o direito á educação plena.
De início a ineficácia das escolas que não apresentam sistema educacional adequado para pessoas surdas. Sob a ótica de Paulo Freire, as escolas devem promover a educação libertadora, a qual é capaz de formar cidadãos autônomos e detentores de uma visão ampliada. Entretanto, há uma carência de profissionais com formação específica em Libras, o que dificulta a qualidade do ensino e da inclusão, causando sérias consequências educacionais, sociais e de desenvolvimentos para esses estudantes.
Ademais, é válido salientar a arraigada a relação entre a omissão governamental e a escolarização de pessoas com surdez. Segundo a Constituição Federal, promulgada em 1988, é responsabilidade do Estado zelar pelo bem-estar e pela integridade dos cidadãos. Contudo o direito a uma educação inclusiva bilingue com atendimento educacional e especializado não são efetivados na prática, visto que há uma cegueira simbólica vivenciada, tal qual é elucidado na metáfora bíblica.
Cabe, portanto, ao Governo Federal, responsável por assegurar o cumprimento da Constituição,p promover políticas públicas educacionais e sociais voltadas à inclusão da população surda, por meio de práticas em relação à ampliação do ensino de Libras na escola e na capacitação de profissionais e intérpretes em instituições públicas, a fim de garantir a igualdade de acessos ao ensino e á participação social desse grupo, efetivando, assim, os princípios da dignidade humana.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Erros de norma: inclusão de á/à incorretos em várias passagens (ex.: direito á educação plena). Melhorar concordâncias e singular/plural (desenvolvimentos → desenvolvimento). Reescrever: "à educação plena"; evitar repetições e ambiguidade na fraseologia. Organização: transições entre parágrafos são fracas; use conectivos como Além disso, Por outro lado, Em síntese para guiar a leitura. Conteúdo (Competência 3): fortaleça a defesa de ponto de vista com dados ou exemplos específicos (ex.: números de docentes de Libras, metas de implementação). Proposta de intervenção (Competência 5): inclua os 4 elementos (agente, ação, meio, finalidade) com detalhes mínimos (ex.: metas, prazos, recursos orçamentários, agentes responsáveis). Exemplo de melhoria: "Governo Federal, por meio do Ministério da Educação, deve ampliar o ensino de Libras nas redes públicas, contratar e capacitar intérpretes, com meta de 2.000 profissionais até 2026, para assegurar educação inclusiva bilíngue e dignidade humana."
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.