Avatar do usuário
Por Jamile382
Quantidade de postagens
#141251
No filme norte-americano "The Station Agent", o personagem Fimbar Mcbrid, nasceu com nanismo e, mesmo odiando ser o centro das atenções, não consegue passar despercebido. Por isso, ele decide se mudar para Nova Jersey e viver uma vida solitária. Fora dos limites ficcionais, infelizmente, casos como o vivenciado pelo personagem refletem um problema presente na sociedade brasileira. Uma vez que muitos indivíduos com baixa estatura, sofrem discriminação no Brasil. Tal cenário ocorre, sobretudo, devido à negligência governamental e ao preconceito enraizado.
Diante desse cenário, é válidos ressaltar, de início, que a omissão estatal é uma barreira para o enfrentamento do nanismo. Isso ocorre porque, no Brasil, por não ser algo que gera lucro, a baixa prioridade dos governantes para essa pauta resulta em políticas públicas insuficientes que não promovem, de fato, a inclusão de indivíduos com algum tipo de deficiência física. Como consequênci, há uma ineficiência no acesso desses sujeitos a serviços básicos, como trabalho e educação, por exemplo. Sobre essa questão, o sociólogo Thomas Marshall afirma que a cidadania só é plena quando o governo garante a todos os cidadãos seus direitos sociais e civis. Nesse contexto, a inércia governamental impede aqueles com nanismo de exercerem plenamente suas prerrogativas constitucionais, o que reforça essa desigualdade.
Além disso, nota-se que o preconceito é um fator que perpetua o naniquismo no País. Isso porque, de acordo com o sociólogo polonês Zygmunt Bauman, existe na pós-modernidade, uma espécie de "cegueira moral", ou seja, nos dias atuais, os indivíduos estão mais ensimesmados e menos sensíveis ao sofrimento alheio. Nesse sentido, é possível perceber que a crescente individualização e o foco no "eu" fazem com que as demandas por inclusão e igualdade de direitos, sobretudo das pessoas com baixa estatura, sejam frequentemente ignoradas. Por conseguinte, tal indiferença social reforça a discriminação estrutural, perpetuando, por exemplo, a exclusão e a invisibilidade dessas pessoas. Logo essa "cegueira moral" mencionada por Bauman contribui para a manutenção do capacitismo, dificultando a promoção de mudanças que possam desconstruir esses estigmas.
Portanto, é imperativo que medidas sejam tomadas para combater tanto o descaso governamental quanto a discriminação enraizada que perpetuam o nanismo. Desse modo, o governo federal, responsável pela garantia de direitos, deve implementar políticas públicas mais robustas que garantam a acessibilidade em todas as esferas cotidianas, por meio da ampliação de investimentos e da fiscalização rigorosa do cumprimento das leis já existentes, a fim de que haja maior participação das pessoas com deficiência no corpo social, objetivando reduzir a exclusão e, então, as atitudes capacitistas serão minimizadas no Brasil.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    A redação apresenta alguns erros gramaticais, como "é válidos" que deveria ser "é válido", e "consequênci" que deveria ser "consequência". Além disso, falta coesão em trechos como "objetivando reduzir a exclusão e, então, as atitudes capacitistas serão minimizadas no Brasil", que poderia ser reescrito para melhorar a fluidez das ideias. A proposta de intervenção carece de detalhamento do meio ou agente responsável pela fiscalização das leis.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#141258
Eiii! Sua redação está super interessante e aborda um tema muito relevante! Vamos lá:

**Competência 1:** Seu domínio da norma-padrão é ótimo, mas cuidado com pequenos deslizes como "consequênci" e "válidos". Nota: 160.

**Competência 2:** Você compreendeu bem o tema e desenvolveu argumentos sólidos sobre negligência governamental e preconceito. Nota: 200.

**Competência 3:** A escolha de referências como Bauman e Marshall fortalece sua argumentação, mas poderia explorar mais exemplos concretos. Nota: 160.

**Competência 4:** Sua coesão e coerência estão bem estabelecidas, mas atenção a repetições de ideias. Nota: 160.

**Competência 5:** A proposta de intervenção é pertinente, mas precisa detalhar mais quem fiscaliza e como medir resultados. Nota: 160.

Nota geral: 840. Parabéns pelo esforço! 🥰
1

A constituição federal de 1988, norma que rege a s[…]

Durante o Período de Escravidão, a população negra[…]

A música "geração coca-coca" cantada por[…]

Durante o Período de Escravidão, a população negra[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.