Primordialmente,é importante destacar a insuficiência da ação estatal em relação ao enfrentamento da identidade africana no Brasil.Sob essa perspectiva,o filósofo Nicolau Maquiavel argumenta que um dos principais objetivos do governante é a manutenção do poder relegando a segundo plano a busca pelo bem comum.Nesse prisma,observa-se que a sociedade não enxerga essa temática como algo de grande relevância,os povos africanos por medo de seus país saem de seus países e ficam refugiados sem nenhum meio de investimento por parte do parlamento brasileiro. Diante disso,a negligência governamental na valorização da herança africana é vista como algo banal,de baixa relevância,e a população não apoia investimentos e acontece que o governo com escassos investimentos conseguem persuade a voz do povo.
Ademais,a omissão social contribui significativamente para o desafios para a valorização da herança africana no Brasil.Nesse âmbito,a filósofa Hannah Arendt em sua teoria da "Banalidade do Mal" sustenta que a sociedade se cala perante determinados problemas sociais. Sob esse viés,é notória a incidência do pensamento de Arendt na naturalização da situação dessa problemática. Diante disso,a população não enxerga a falta de investimentos voltadas ao governo,que não cumpre a sua agenda do seu mandato,e são escassas as discussões acerca da herança africana no Brasil.Nesse sentido,de acordo com o G1 até o ano de 2024 aumenta o número de refugiados de origem africana no território nacional,diante de tal acontecimento medidas devem ser tomadas para a mudança desse imbróglio.
Portanto,o Governo-Detentor de recursos para a transformação social- deve promover campanhas de conscientização popular,como Assistência a pessoas africanas em caso de precariedade vindas de seus países de forma rápida,por meio de campanhas educativas e comerciais televisivos,a fim de mitigar os impactos da dificuldade para a valorização da herança africana. Além disso,a mídia deve ampliar a divulgação para pressionar o Governo a sair da inércia dessa problemática.Assim, o Brasil finalmente poderá trilhar o caminho do "País do futuro" idealizado por Sweig.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Falta de conectivos e repetições, como em "a omissão social são um dos principais causas". Corrigir para "são uma das principais causas". Proposta de intervenção carece de detalhamento dos elementos. Reforçar coesão entre parágrafos.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.