Nesse contexto, é importante destacar a desvalorização à influenciadores digitais negros, reforçando a relevância dessa questão. Djamilla Ribeiro, filósofa brasileira, argumenta que é necessário tornar uma situação visível para que soluções sejam promovidas. Diante dessa perspectiva, percebe-se que o trabalho digital realizado por indivíduos negros no Brasil, vem ganhando um índice de taxas menores em relação ao seu conteúdo. Isso se deve à atenção para o fato de terem muito menos repercussão em suas postagens, quando comparados com os influenciadores brancos, mesmo se seus contextos e anúncios forem semelhantes. Assim, esse preconceito continuará perpetuando-se de forma negativa, alimentando o descaso. Portanto, é essencial que soluções sejam implementadas.
Ademais, a falta de acesso ao conhecimento necessário relacionados à cultura africana no convívio escolar, é um fator preocupante para a continuidade do problema. O teórico político inglês thomas Hobbes, afirma que o estado é o principal responsável pelo bem-estar dos cidadãos. Entretanto, o suporte inadequado por parte das escolas aos estudantes, torna-se um empecilho em um país cujo lema é: "Ordem e Progresso." Além de desencandear uma visibilidade e falta de desinformação à essas culturas. Destarte, evidencia-se a necessidade de solucionar o problema exposto.
Portanto, é fundamental desencadear ações eficazes ao combate dos desafios contra a desvalorização da herança africana no Brasil. Para isso, faz-se crucial que o estado promova campanhas midíaticas (com influenciadores africanos que ressalte sua cultura), com o objetivo de desenvolver a conscientização. Além disso, o ministério da educação - Órgão responsável pelo desenvolvimento educacional no país - deve criar progamas que auxiliem e desenvolvam em sala de aula, o conhecimento e a participação dessas culturas, bem como histórias, valores, crenças dentro e fora do ambiente acadêmico. Assim, os fatos não serão ignorados e o lema nacional brasileiro finalmente fará jus ao seu significado.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros como "à esse grupo" e "desssas heranças" podem ser corrigidos para "a esse grupo" e "dessas heranças". Use conectivos para melhorar a coesão, como em “Além disso” no início de parágrafos. A proposta de intervenção está completa e detalhada.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.