Sob essa perspectiva, é crucial pontuar que o problema deriva da inação dos setores governamentais, no que concerne à criação de mecanismos que coíbam tais recorrências. Conforme o filósofo inglês Thomas Hobbes, o Estado é responsável por garantir o bem-estar da população, o que inclui o setor cultural. Entretanto, isso não ocorre na prática, uma vez que se vê a ausência de estímulos culturais referentes à matriz africana em diversos cenários. Ademais, o cenário escolar se destaca pela falta de materiais, projetos ou temáticas que remetem ao passado afrobrasileiro. Diante disso, faz-se urgente a reformulação dessa postura estatal.
Outrossim, vale ressaltar a ausência de debates, causada pelo silenciamento populacional como impulsionadora do impasse. Consoante ao sociólogo francês Pierre Bordieu, "aquilo que foi criado para ser instrumento de cidadania, não deve ser convertido em mecanismo de opressão", esclarecendo que a mídia, em vez de promover o conhecimento acerca da problemática, influencia na falta de debates por parte da população. Sob esta ótica, enquanto forem baixas as estratégias para combater a desinformação e assistência precária, não serão divulgadas e reconhecidos os traços artísticos-culturais presentes na rotina brasileira. Consequentemente, o povo não terá embasamento para discussões, resultando em um déficit no papel de cidadania.
Portanto, para o problema ser resolvido, é preciso que o governo brasileiro, ciente das ocorrências, por meio do Ministério da Comunicação, crie e divulgue campanhas socioeducativas em diversos meios — físicos e virtuais —, de modo a instruir a população acerca da problemática. Com isso, espera-se promover o conhecimento em grupos sociais, escolas ou comunidades para que o papel da cidadania seja efetuado e a sociedade cobre de seus agentes públicos a valorização da cultura de matriz africana. Posto isso, o assunto será tratado com urgência e a coletividade alcançará o lema de Mendes.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
O texto apresenta alguns erros gramaticais, como "a insuficiência governamental" deveria ser "à insuficiência governamental". Corrija para melhorar a norma-padrão. Na competência de coesão e coerência, o uso de conectivos poderia ser mais variado para enriquecer a progressão textual. Sugere-se substituir "acerca disso" por "nesse sentido". A proposta de intervenção é bem estruturada e detalhada, com todos os elementos necessários presentes.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.