De início, percebe-se que a ausência governamental fomenta a permanência do entrave na sociedade, dado que o Estado não tem atuado de maneira eficiente para reverter os desafios para a valorização da herança africana no Brasil, seja informando ou promovendo políticas públicas eficazes na educação. Nessa ótica, ao destacar a ideologia do filósofo Platão, especificamente sobre o uso da razão para combater os problemas sociais, nota-se como essa conduta não é realizada pelos brasileiros, sobretudo quando o assunto é desafios para a valorização da herança africana. Isso porque, lamentavelmente, o indivíduo não questiona a realidade na qual está inserido.
Além disso, vale ressaltar a lacuna educacional como um fator que dificulta a atenuação do empecilho, visto que a escassez de conteúdos nas matérias educacionais tem gerado desinformações nas pessoas a respeito dos desafios para a valorização da herança africana no Brasil. Segundo Pierre Bourdieu, sociólogo francês, a sociedade incorpora as estruturas sociais, ou seja, os indivíduos incorporam pensamentos difundidos ao longo dos anos e reproduzem com naturalidade. Isso pode ser verificado com a persistência dos desafios, já que a população, adequada e acostuma com esse cenário, permite que a problemática supracitada continue em evidência, justamente por esse traço natural e banal diante dos fatos.
Urge, portanto, a adoção de medidas para impedir os desafios. Nesse sentido, o governo e o ministério da educação, órgãos responsáveis por garantir a condição e a existência de todos, devem promover políticas públicas eficazes na educação, por meio de investimentos estratégicos, informações e pelas exigências das leis, a fim de sanar os direitos sociais de todos no país. Paralelamente, as escolas públicas e privadas precisam fornecer conteúdos e ensino eficazes no que tange a herança dos povos africanos. Feito isso, ao presenciar um Estado eficiente e ativo, a ideologia de Locke, poderá, certamente, ser cumprida e notada no país.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
A redação apresenta alguns erros gramaticais, como "adequada e acostuma" em vez de "adequada e acostumada". Além disso, a expressão "a fim de sanar os direitos sociais" poderia ser melhorada para "a fim de garantir os direitos sociais". Na Competência 3, há uma boa seleção de argumentos, mas falta aprofundamento. Para melhorar a coesão (C4), sugiro o uso de conectivos mais claros entre ideias. A proposta de intervenção contém todos os elementos, mas carece de detalhamento específico sobre as ações do governo e das escolas.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.