Em primeira análise, é essencial rememorar que a cultura nacional é pouco observada pelo Estado, uma vez que o crescente número de indivíduos que desconhecem sobre a construção do território brasileiro sob a ótica dos saberes e identidade africana, encontra-se indiscutível pelo meio estatal, ocasionando contratempos nos direitos civis, devido à ausência de trabalhos governamentais que promovam um ensino qualitativo frente a cultura nacional. Além disso, a ineficiência do ensino no âmbito escolar agrava a situação. Nesse viés, as entidades educacionais, responsáveis pela propagação da educação e aprendizagem, pecam ao não administrar conteúdos que demonstrem como os costumes africanos estão enraizados na sociedade, contribuindo para memória social.
Consequentemente, o problema está longe de ser resolvido, pois esse cenário nefasto acontece porque o governo não debater a respeito da herança cultural da África no país, já que o investimento em projetos que erradiquem ou diminuam a falta da valorização histórica que os africanos possuem para os cidadãos brasileiros, ocasionaria gastos governamentais numerosos, pois demandaria tempo e dinheiro. Ademais, segundo o filósofo Sêneca, "A educação requer cuidados, porque influi sobre a vida", entretanto, a população não tem tido um ensino de cuidados, visto que as organizações educativas, não cumprem o seu papel social, uma vez que propagam apenas conteúdos técnicos, esquecendo de ensinar sobre a cultura que permeia a memória do corpo social.
Portanto, medidas são necessárias para resolver o impasse. Para isso, é preciso que o Estado, em conjunto com o Ministério da Educação, garanta o acesso à educação, mediante políticas públicas que transfiram conhecimento sobre a identidade nacional, evitando com o que mais pessoas desconheçam sobre a construção dos saberes brasileiros. Assim como, tais órgãos governamentais, associados com mídias sociais, devem promover campanhas midiáticas que demonstrem a importância da cultura africana para o Brasil. Diante disso, chegar-se-á à realidade retratada na Constituição Federal Brasileira.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erros gramaticais incluem "devido ao déficit no ensino brasileiro em propagar" (melhor seria "em propagar-se") e "o governo não debater a respeito" (corrigir para "não debate"). A introdução e conclusão são claras, mas há repetição de ideias entre os parágrafos. Use conectivos como "além disso" para melhorar a coesão. A proposta de intervenção tem todos os elementos necessários; detalhar mais o papel das mídias sociais poderia fortalecer o texto.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.