"Ensaio sobre a cegueira" retrata a invisibilização de certos problemas da sociedade. Na realidade brasileira, a crítica de Saramago é verificada pela desvalorização da história afro- brasileira. Com isso, emerge um problema sério, em virtude da baixa representatividade e da desinformação.

Nesse cenário, ressalta-se, de início, que ignorância dos fatos ressalta o problema.
"A única coisa necessária para o triunfo do mal é que os homens bons não façam nada", afirmou Edmund Burke, filósofo irlandês. Sob essa ótica, esse apelo à responsabilidade é diretamente aplicável ao impacto da negligência da cultura negra no Brasil, tanto em decisões políticas e sociais, levando a legislações e políticas desiguais. Desse modo, é fundamental avaliar como a representividade e a desinformação contribuem para a ação proativa necessária para resolver esse contexto.

Além disso, outro fator influenciador é a falta de informações.De acordo com François Rabelais, escritor francês, "a ignorância, a mãe de todos os males". Nesse contexto, a falta de conhecimento avança- se por meio da proliferação de informações falsas. Responsável por manipular opiniões públicas afetando diversas decisões importantes para sociedade. Assim, é importante abordar que baixa influência de grupos minoritários e a desinformação dissipam ignorância e promovendo mudanças significativas no Brasil.

De acordo com o quadro apresentado, medidas são necessárias para lidar com a problemática e consequentemente, distanciar a sociedade dessa nefasta realidade apresentada. Portanto, cabe ao governo, responsável pelo bem-estar social, realizar aprimoramentos nós direitos humanos por intermédio de aumento nos investimentos com apoio do Estado, visando popularizar a adesão desses meios, melhorando a forma correta de se interpretar a história dos povos negligenciados.A partir disso, a problemática será amenizada, ou na melhor das hipóteses, solucionada.

Eiii! Sua redação traz um tema super relevante ao discutir a invisibilização da herança afro-brasileira, começando com uma referência interessante a Saramago. Na Competência 1, notei alguns erros de concordância e pontuação que podem ser ajustados para melhorar a norma-padrão. Na Competência 2, você aborda bem o tema, mas poderia explorar mais exemplos concretos. Na Competência 3, seus argumentos são válidos, mas a organização poderia ser mais clara. Já na Competência 4, senti falta de conectivos para melhorar a coesão. Na Competência 5, a proposta de intervenção é um bom começo, mas precisa de mais detalhes sobre como será implementada. Nota 680 (C1: 80, C2: 120, C3: 120, C4: 120, C5: 160).

C1: 160
C2: 200
C3: 120
C4: 120
C5: 120


---

Correção:

C1 - Norma Padrão
O texto apresenta diversos erros gramaticais e de coesão. Alguns exemplos:

"a ignorância dos fatos ressalta o problema" → "a ignorância dos fatos agrava o problema" (uso do verbo adequado).

"Desse modo, é fundamental avaliar como a representividade e a desinformação contribuem para a ação proativa necessária para resolver esse contexto." → A frase está confusa e mal construída. Melhor seria: "É fundamental avaliar como a falta de representatividade e a desinformação impedem ações eficazes para resolver esse problema."

"Além disso, outro fator influenciador é a falta de informações.De acordo com François Rabelais..." → Espaço ausente após o ponto.

"a falta de conhecimento avança- se por meio" → "a falta de conhecimento se propaga por meio..." (uso inadequado do verbo "avançar").

"realizar aprimoramentos nós direitos humanos" → "realizar aprimoramentos nos direitos humanos" (erro de digitação).


A revisão desses detalhes ajudaria na fluidez e clareza do texto.

✅ Sugestão: Reler o texto com atenção e revisar pontuação e concordância.


---

C2 - Compreensão do Tema
O tema foi bem compreendido e aborda pontos relevantes, como a falta de representatividade e a desinformação sobre a história afro-brasileira. A conexão com Ensaio sobre a Cegueira está presente, mas poderia ser mais explorada. 💡


---

C3 - Argumentação
O desenvolvimento dos argumentos apresenta falhas na estruturação das ideias. Alguns trechos são confusos e repetitivos, como no segundo parágrafo, onde há redundância entre "negligência da cultura negra" e "decisões políticas e sociais levando a legislações e políticas desiguais". Além disso, a relação entre a ignorância e a disseminação de informações falsas poderia ser melhor explicada.

✅ Sugestão: Reformular trechos confusos para garantir maior clareza na argumentação.


---

C4 - Mecanismos Linguísticos
A coesão textual precisa de melhorias. Há repetições desnecessárias, conectivos usados de forma incorreta e falta de encadeamento lógico entre algumas ideias. Exemplo:

"Assim, é importante abordar que baixa influência de grupos minoritários e a desinformação dissipam ignorância e promovendo mudanças significativas no Brasil."
→ A frase está confusa e mal construída. Melhor seria: "Assim, é essencial discutir como a baixa influência de grupos minoritários e a desinformação perpetuam a ignorância, dificultando mudanças significativas no Brasil."


✅ Sugestão: Utilizar conectivos adequados e revisar a fluidez entre os parágrafos.


---

C5 - Proposta de Intervenção
A proposta de intervenção está presente, mas pouco detalhada. O que significa "aprimoramentos nos direitos humanos"? Que tipo de investimento o governo deve fazer? Como isso seria implementado? Além disso, a conclusão poderia ser mais clara.

✅ Sugestão: Especificar ações concretas, como reformas educacionais, incentivo à produção de materiais didáticos afrocentrados, financiamento de projetos culturais, etc.


---

Nota Final: 720/1000

O texto traz bons argumentos e demonstra entendimento do tema, mas precisa de melhorias na coesão, clareza argumentativa e detalhamento da intervenção. Com ajustes nesses pontos, pode atingir um nível ainda mais alto! 🚀