Em primeiro plano, percebe-se uma falta de medidas governamentais na resolução da questão. Segundo o filósofo Thomas Hobbes, é dever do Estado garantir os serviços necessários para o bem da população. No entanto, percebe-se que essa ideia não é efetivada, uma vez que o problema se mostra alarmante, e o poder estatal, muitas vezes, mostra-se negligente ao não oferecer um ambiente digno de trabalho, material didático de bom estado e um salário digno para esse grupo tão importante. Ao não oferecer isso, eles comprometem a qualidade do ensino. Ademais, é fundamental ressaltar que a falta de infraestrutura adequada acaba dificultando ainda mais a vida desses profissionais. Na animação americana "Klaus", conhecemos a professora Alva, que é mandada para uma escola sem estrutura que os alunos não querem frequentar, fazendo ela ter que desistir da ideia de lecionar. De maneira semelhante, a falta de infraestrutura faz com que os alunos não tenham prazer em prestar atenção ou até mesmo frequentar as aulas, desvalorizando o professor que está lá na frente tentando ensinar.
Portanto, é necessária a criação de novas medidas para a valorização dos profissionais da educação. Logo cabe ao governo federal,— responsável por executar as leis—, a criação de projetos que tenham como foco dar condições de trabalho mais dignas para os profissionais por meio de leis governamentais. Desse modo, criando uma sociedade mais digna.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Principais erros: 1) Concordância/gramática: “desafios … ainda é” (deveria “ainda são”) e uso inadequado de vírgulas/acentos em alguns trechos. 2) Coerência/coesão: passagem entre Hobbes e Klaus é abrupta; manter ligação entre ideias com conectivos mais claros (além de evitar exemplos pouco pertinentes). 3) Adequação da intervenção: apresentar ação, meio e finalidade de forma explícita e específica (ex.: agente: governo federal; ação: implementa planos de valorização; meio: leis/recursos; finalidade: garantir condições de trabalho dignas). 4) Relevância de fontes: citar obras/apresentações com cuidado ou limitar-se a argumentos diretamente relacionados ao tema. Sugestão de melhoria: rewrite com: “Assim, o Estado deve ... por meio de leis que assegurem sala de aula adequada, salário digno e material didático em bom estado, com metas mensuráveis para 2025.”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.