Sob essa ótica, o governo brasileiro realiza quebras periódicas tanto contra sua própria Constituição quanto contra os princípios do contrato social. Embora este preveja direitos e deveres tanto para o Estado quanto para a população, o trabalhador médio, mesmo cumprindo sua parte no contrato – ou seja, seus deveres cívicos –, frequentemente tem negados seus direitos à saúde, educação e moradia. Essa situação encontra eco no versículo bíblico de Eclesiastes 9:8, que afirma: “Homem domina homem para seu próprio prejuízo”. Tal metáfora pode ser associada à atual omissão e negligência estatal em relação aos povos indígenas e às camadas mais vulneráveis da sociedade.
Em consonância com o exposto, temos ainda uma classe social completamente alienada a tais problemas: a classe média brasileira. Esse ponto é explicado, segundo a economista portuguesa Maria da Conceição Tavares, por uma “anestesia social” resultante dos privilégios que esta classe possui. Apesar de, frequentemente, deter maiores níveis de conhecimento político e possuir ferramentas para enfrentar essas questões, a ausência de consciência de classe faz com que, de maneira egoísta, prefira preservar seus privilégios em detrimento do bem coletivo.
Analisando os argumentos apresentados, é possível notar que a alienação tanto do governo quanto da classe média dificulta a consolidação da dignidade humana como uma norma geral. Ademais, Para que essa dignidade seja acessível a toda a população – e não uma exceção reservada aos mais ricos –, é necessário que o ministério da educação (MEC) trabalhe na difusão do conhecimento e na conscientização por meio das redes sociais do governo e projetos como o "socializando" que ofertaria palestras para melhorar consciência de classe para a população; Tais ações devem ser direcionadas, principalmente, às metrópoles mais elitizadas, de modo a promover uma verdadeira transformação social.
-
C1 Norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 Seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 Construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Na Competência 1, há erros como "realiza quebras" em vez de "comete violações" e a falta de concordância em "Para que essa dignidade". Sugestão: reescrever para "Para que essa dignidade seja acessível...". Na Competência 4, o texto carece de conectivos em alguns momentos, como entre os parágrafos dois e três. A proposta de intervenção na Competência 5 poderia ser mais detalhada; por exemplo, explicando melhor o papel do MEC ou as características do projeto “socializando”.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.