Avatar do usuário
Por Beatriz67
Quantidade de postagens Doações
#134083
É de grande visibilidade o dilema da doação de órgãos. Que é de grande importância para toda a população. Porém, a falta de informação ainda afeta parte da sociedade. Grande parte da população não aceita a retirada dos órgãos de seus familiares falecidos para a doação o que causa um agravamento nas quantidades de transplantes. Apesar do acesso à tecnologia, a deficiente educação oferecida a sociedade e a má preparação nos hospitais envolvem e alimentam essa problemática.
Em primeira análise, podemos perceber que após a grande pandemia da COVID-19 tivemos um decaimento ainda maior na área de transplantes, pois acreditava-se que o procedimento aumentaria a transmissão do vírus. E graças a essa problemática, o índice de doadores aumentou mais do que o índice de transplantes, o que sugere dificuldades técnicas. O Brasil não só encara a dificuldade de se achar doadores, mas também a de melhorar sua capacidade de realizar transplantes.
Em segunda análise, a população de hoje em dia está com os órgãos cada vez mais comprometidos. Com a onda do cigarro eletrônico, mais conhecido como Vape, a geração Z cada vez mais coloca sua vida e seus órgãos em risco. Especialistas afirmam que o cigarro eletrônico pode causar as mesmas doenças que um cigarro comum, o que para os usuários é uma completa mentira. Além disso, atualmente a alimentação saudável está em constante queda. É difícil se ver hoje em dia jovens que se preocupam com seu bem-estar, a maioria só pensa em bebidas alcoólicas e porcarias como salgadinhos e alimentos processados.
Portanto, para atenuar o problema e garantir a manutenção da vida, torna-se necessário que as lideranças nacionais proporcionem uma mudança no transporte de informação, impulsionando-o de forma que alcance desde as crianças até os adultos, com campanhas nas escolas, comunidades e, em maior escala, na mídia. Tornando o assunto compreendido de tal forma que altere e evolua as decisões de salvar vidas
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
720
pontos
Desbloquear

    1. Erros encontrados:

    - Competência 1 (Norma-Padrão):
    - "Que é de grande importância para toda a população." - Esse trecho está isolado, funcionando como uma frase fragmentada. Ele deveria estar conectado à frase anterior para formar uma oração completa.
    - "a deficiente educação oferecida a sociedade" - A crase está ausente; o correto seria "à sociedade".
    - "seus familiares falecidos para a doação o que causa um agravamento" - Falta uma vírgula antes de "o que", para separar a oração subordinada explicativa.
    - "E graças a essa problemática" - O uso de "e" no início da frase não é adequado em contextos formais. Além disso, "graças a" geralmente tem uma conotação positiva, o que não se encaixa bem aqui.
    - "Tornando o assunto compreendido de tal forma que altere e evolua as decisões de salvar vidas." - Estrutura truncada e ambígua. A forma verbal "tornando" deveria estar conectada a uma oração principal. A expressão "decisões de salvar vidas" é confusa.

    - Competência 2 (Compreensão da Proposta):
    O texto aborda o tema com clareza, discutindo tanto a falta de doadores quanto a dificuldade técnica em realizar transplantes. Contudo, a parte sobre o cigarro eletrônico e a alimentação, embora interessante, desvia um pouco do foco central do tema, que é a doação de órgãos e os desafios para a realização de transplantes. Esse desvio pode comprometer parcialmente a avaliação dessa competência.

    - Competência 3 (Argumentação e Ponto de Vista):
    O texto apresenta argumentos relevantes, como a falta de informações e a má preparação hospitalar, além de mencionar a pandemia da COVID-19 como um fator que afetou a doação de órgãos. Contudo, a relação entre o cigarro eletrônico e a doação de órgãos não foi desenvolvida de forma clara e poderia ser mais bem conectada ao tema. A argumentação sobre alimentação e hábitos de vida também poderia ser mais detalhada e relacionada diretamente aos desafios dos transplantes.

    - Competência 4 (Coesão e Coerência):
    O texto possui boa coesão, com uso adequado de conectivos como "porém", "apesar do", "portanto". Contudo, há alguns problemas de coerência, especialmente nas transições entre os parágrafos. Por exemplo, a relação entre a pandemia e o aumento de doadores não é completamente clara. Além disso, a introdução do cigarro eletrônico e da alimentação saudável parece desconectada do restante da argumentação.

    - Competência 5 (Proposta de Intervenção):
    A proposta de intervenção é válida, mas não está totalmente detalhada. O agente ("lideranças nacionais") e a ação ("proporcionem uma mudança no transporte de informação") estão presentes, mas o meio e a finalidade poderiam ser mais desenvolvidos. A proposta menciona "campanhas nas escolas, comunidades e na mídia", mas falta detalhamento sobre como essas campanhas seriam realizadas e qual seria o impacto esperado. Apenas um elemento foi detalhado adequadamente, o que limita a nota.

    ---

    Sugestões de Melhoria:

    - Competência 1:
    - Evite frases fragmentadas e revise a estrutura sintática das orações. Conecte adequadamente as frases para evitar que partes do texto fiquem soltas, como "Que é de grande importância...".
    - Atenção ao uso de crase e pontuação, especialmente em orações subordinadas.
    - Evite o uso de conjunções como "E" no início de frases formais e revise o uso de expressões como "graças a", que podem não ser apropriadas em certos contextos.

    - Competência 2:
    - Mantenha o foco no tema central. Evite se desviar para questões paralelas, como o cigarro eletrônico e a alimentação, a menos que essas questões estejam diretamente relacionadas aos desafios da doação de órgãos e transplantes.
    - Desenvolva mais profundamente os fatores que impactam diretamente o tema, como a falta de doadores, a desinformação e as dificuldades técnicas.

    - Competência 3:
    - Relacione melhor os argumentos ao tema principal. Se for abordar questões como o cigarro eletrônico, explique claramente como isso afeta a doação de órgãos e a realização de transplantes.
    - Amplie a discussão sobre a má preparação hospitalar e a falta de informação, que são pontos centrais e relevantes para o tema.

    - Competência 4:
    - Trabalhe as transições entre os parágrafos para que os diferentes pontos de vista se conectem melhor. Por exemplo, a relação entre a pandemia e o aumento de doadores precisa ser mais clara.
    - Certifique-se de que todos os argumentos fluam de maneira lógica e coerente.

    - Competência 5:
    - Detalhe mais a proposta de intervenção, especialmente o meio e a finalidade. Explique como as campanhas seriam implementadas e como elas impactariam a sociedade, garantindo o aumento da doação de órgãos e a realização de transplantes.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

A escassez de água no Brasil

No livro “Ensaio sobre a Cegueira”, escrito por Sa[…]

Muito se discute sobre a promulgação da Constituiç[…]

Desde o início do século XVI, com a chegada de afr[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.