Avatar do usuário
Por sarakmd
Quantidade de postagens
#130704
“Nem todos podem se tornar grandes artistas, mas um grande artista pode vir de qualquer lugar”, a frase escrita pelo personagem Anton Ego, do filme Ratatouille, destaca a ideia de que qualquer um pode criar arte, porém nem todos são dignos de tal feito, pois não transmitem sensações a outros. Ao transpor a ficção, nota-se que, em um mundo cada vez mais tecnológico, o questionamento sobre as produções artísticas realizadas por Inteligências Artificiais serem consideradas autênticas só aumenta, tendo em mente que muitos profissionais da área sentem-se desvalorizados por estarem sendo substituídos por máquinas. A partir desse contexto, é necessário discutir os impactos da interferência dos sistemas de IA no domínio do homem enquanto autor e artista.

Com base nisso, é notório o quanto a arte autêntica possui a capacidade de emocionar quem a contempla, pois a mesma é carregada da vivência de pessoas reais. Nessa perspectiva, ao utilizar uma IA para a elaboração de algo artístico, juntam-se pedaços de artes feitas por seres humanos, armazenadas em bancos de dados, sem dar créditos a eles e, na maioria das vezes, sem causar um real impacto. Por essa razão, muitas pessoas preferem consumir conteúdos de entretenimento feitos, inteiro ou parcialmente, por humanos. Uma delas é o diretor e roteirista Guillermo del Toro, ao dizer para revista “Decider” que “a arte é uma expressão da alma” e por isso consome e ama arte feita por humanos.

Além disso, é nítido o descaso com os trabalhadores e suas criações, uma vez que muitos estão desempregados ou correndo este risco. De fato, as empresas de entretenimento, usufruindo da desculpa de economizar em suas produções, acabam por escolher essas tecnologias que não precisam de salários, ao contrário das pessoas especializadas em tais funções. Tal fato foi demonstrado na Greve dos Roteiristas de 2023, em Hollywood, onde o sindicato Writers Guild of America exigiu, também, garantias de que seus trabalhadores não seriam trocados ou modificados sem a sua permissão, respeitando esses artistas.

Portanto, é essencial que os poderes legislativos promovam leis que protejam o trabalho artístico humano, pontuando a utilização das IAs como ferramentas de auxílio e não para a criação total, preservando os empregos dos artistas e a expressão da arte de forma autêntica e criativa, sendo essa proveniente dos sentimentos e experiências humanas.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
Sem
nota
Desbloquear
Avatar do usuário
Por lais458
Tempo de Registro Quantidade de postagens
#130719
@sarakmd

Você desenvolveu bem o tema proposto, abordando a questão da autenticidade na arte produzida por Inteligências Artificiais (IAs) e os impactos disso sobre artistas humanos. A citação inicial de Anton Ego é um ótimo recurso para introduzir o debate. No entanto, seria interessante expandir mais sobre como as IAs estão sendo utilizadas atualmente no campo artístico e fornecer exemplos específicos.

Sugestão: Você poderia mencionar casos concretos onde obras criadas por IA foram vendidas ou expostas em galerias, destacando a reação do público e dos críticos de arte. Isso enriqueceria seu repertório sociocultural.

Seu texto segue uma estrutura dissertativo-argumentativa clara com tese, argumentação e conclusão. A tese está bem definida ao final do primeiro parágrafo: discutir os impactos das IAs no domínio humano enquanto autor e artista.

Sugestão: Para fortalecer ainda mais sua argumentação, você pode incluir contra-argumentos que defendam a utilização das IAs na arte e refutá-los com base nos pontos que já levantou.

Os argumentos são coerentes e relacionados ao tema. Você cita Guillermo del Toro para reforçar a ideia de que a arte deve ser uma expressão humana autêntica. Além disso, menciona a Greve dos Roteiristas de 2023 como exemplo concreto dos problemas enfrentados pelos profissionais da área devido à automação.

Sugestão: Ao falar sobre o impacto emocional da arte feita por humanos versus máquinas, você poderia citar estudos psicológicos ou pesquisas acadêmicas que comprovem essa diferença na percepção artística entre obras humanas e artificiais.

A articulação entre as partes do texto é boa; você faz uso adequado de conectivos para ligar suas ideias. Contudo, alguns trechos poderiam ser melhor conectados para garantir uma fluidez maior na leitura.

Exemplo: "Por essa razão" pode ser substituído por "Consequentemente," ou "Portanto," dependendo do contexto específico dentro do parágrafo.
Utilize expressões como “Ademais,” “Além disso,” “Em contrapartida,” etc., para diversificar seus recursos coesivos.


Sua proposta de intervenção atende aos cinco elementos exigidos pelo Enem:

Agente ("quem?"): poderes legislativos
Ação ("o quê?"): promover leis
Modo/meio ("como?"/"por meio do quê?"): pontuar utilização das IAs como ferramentas auxiliares
Efeito ("para quê?"): preservar empregos dos artistas
Detalhamento adicional

No entanto, faltou detalhar um pouco mais sobre como essas leis seriam implementadas ou quais medidas específicas poderiam ser adotadas pelas empresas para equilibrar o uso das tecnologias sem prejudicar os trabalhadores humanos.

Sugestão: Poderia sugerir incentivos fiscais às empresas que mantêm um número mínimo de funcionários humanos em suas produções artísticas ou criar programas governamentais voltados à capacitação contínua desses profissionais frente às novas tecnologias.

Continue se dedicando! Sua redação tem muito potencial!
0

Na série de televisão britânica "Skins",[…]

Em "escutores da liberdade" é retratada […]

Urgência da sustentabilidade

No contexto atual, o enfoque do meio ambiente viro[…]

Promulgada em 1988, a Constituição Federal (CF) vi[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.