-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema recorrendo à cópia de trechos dos textos motivadores ou apresenta domínio insuficiente do texto dissertativo-argumentativo, não atendendo à estrutura com proposição, argumentação e conclusão, ou seja, com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido a partir de considerações próximas ao senso comum ou muito próximas do que foi proposto nos textos motivadores, sem progressividade, ou ainda o texto apresenta domínio precário do tipo textual exigido, com poucas características de uma dissertação, ainda que se reconheça o tema proposto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas desorganizados ou contraditórios e limitados aos argumentos dos textos motivadores apresentados na proposta de redação.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.
Principais erros: competência 1 — vários problemas de concordância, regência e pontuação (ex.: “desigualdade social se ver” → “se vê”; “educação isso pode” falta vírgula; “fatores contribuem” com sujeito plural). Sugestão: revisar para: “No cenário atual, a desigualdade social é um problema significativo; a reflexão sobre suas causas deve ocorrer…”. competência 2/3 — desenvolvimento fragmentado, sem introdução clara, desenvolvimento e conclusão bem delimitados, ideias pouco encadeadas. Sugestão: estrutura fixa: 1) introdução curta; 2) desenvolvimento com 2–3 argumentos; 3) conclusão sintetizando a posição. competência 4 — conectivos pouco variados e coerência falha entre ideias (+ uso mínimo de conectivos). Sugestão: usar relações de causa/conseqüência: “por conseguinte”, “entretanto”, “além disso”. competência 5 — proposta de intervenção mal definida: não identifica claramente agente, ação, meio e finalidade; falta detalhamento. Sugestão de melhoria: incluir uma intervenção específica, por exemplo: “Governo (agente) implemente (ação) políticas públicas de educação de qualidade (meio) com financiamento adequado (finalidade)”. Exemplo de reescrita mais clara: “O Governo, mediante políticas públicas de investimento na educação básica, com aplicação de recursos e metas de inclusão, deve assegurar…”
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.