Sob esse viés, a dificuldade do diagnóstico representa um grande obstáculo. Muitas famílias esperam anos por um atendimento especializado no Sistema Único de Saúde (SUS), devido à falta de profissionais capacitados e centros de referência. Segundo o Ministério da Saúde, a identificação é essencial para o desenvolvimento cognitivo e social da criança autista, mas a desigualdade impede que isso ocorra de forma ampla. Assim, o Estado falha em oferecer condições adequadas para um atendimento digno e igualitário.
Além disso, a inclusão escolar e social ainda é insuficiente. Muitos professores não têm formação adequada para lidar com as especificidades do TEA, o que compromete o processo de aprendizagem e o convívio dos alunos. De acordo com a filósofa Hannah Arendt, a educação deve preparar o indivíduo para o mundo comum; logo, quando a escola exclui por falta de preparo, nega esse princípio e reforça a marginalização. Desse modo, a inclusão precisa ir além do acesso físico, exigindo o acolhimento e o respeito às diferenças.
Portanto, para garantir os direitos das pessoas com autismo na sociedade brasileira, é fundamental que o Ministério da Saúde, em parceria com as Secretarias Estaduais, amplie o número de centros de diagnóstico e acompanhamento multidisciplinar, assegurando o atendimento gratuito e ágil às famílias. Simultaneamente, o Ministério da Educação deve implementar programas de formação continuada para professores, com foco em práticas pedagógicas inclusivas, por meio de cursos on-line e presenciais nas redes públicas de ensino.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Erro(s) identificados: nenhum grave de norma; o texto utiliza conectivos de forma coesa e desenvolve o tema. Melhorias práticas: evitar referências sem contextualização (ex.: Hannah Arendt) sem explicação suficiente; manter a consistência da norma-padrão em geral. Sugestão de reescrita com conectivos mais fluentes: “Entretanto, a sociedade brasileira ainda enfrenta barreiras; por isso,…”. Proposta de intervenção poderia detalhar metas temporais, indicadores de sucesso e financiamento: agente: Ministério da Saúde e Educação; ação: ampliar centros e formar docentes; meio: redes públicas, telemedicina, cursos presenciais/online; finalidade: diagnóstico precoce e inclusão efetiva.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.