À primeira vista, a ineficiência do Estado em conter a violência entre torcidas contribui para sua permanência. Embora leis existam, sua aplicação é precária, como demonstram os frequentes confrontos nos arredores dos estádios. Soma-se a isso a escassez de policiamento em dias de jogos, o que facilita ações criminosas. Ademais, a morosidade do Judiciário promove sensação de impunidade. Assim, a fragilidade da repressão alimenta comportamentos violentos. Por conseguinte, o papel do poder público é decisivo nesse contexto.
Além disso, a ausência de políticas educativas voltadas à paz entre torcedores aprofunda o problema. A escola, por exemplo, raramente trata do respeito no esporte, o que compromete a formação ética. Similarmente, campanhas públicas de conscientização são escassas e pouco efetivas. Desse modo, consolida-se uma cultura de intolerância nas arquibancadas. A rivalidade, quando não mediada, ultrapassa os limites do campo. Portanto, a negligência pedagógica contribui para a permanência dos conflitos entre torcidas.
Em síntese, os confrontos entre torcedores resultam da falha repressiva e da ausência de educação para o respeito. Portanto, o Ministério da Educação, em parceria com clubes e ONGs, deve promover projetos escolares que valorizem o convívio pacífico. Isso deve ocorrer por meio de palestras e eventos culturais. Ademais, campanhas midiáticas podem ampliar o alcance da mensagem. Assim, será possível restaurar a função social do futebol no país.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
- Competência 1: O texto está bem estruturado dentro da norma padrãoda língua portuguesa, sem erros gramaticais evidentes.
- Competência 2: O tema foi bem compreendido e desenvolvido dentro do formato dissertativo-argumentativo.
- Competência 3: Houve boa seleção e organização de argumentos, utilizando informações pertinentes e bem defendidas.
- Competência 4: O uso de conectivos e a progressão das ideias são coerentes e bem desenvolvidos.
- Competência 5: A proposta de intervenção inclui todos os elementos necessários, mas poderia ter detalhamento adicional. Um exemplo seria especificar como as ONGs e os clubes poderiam colaborar mais ativamente na implementação dos projetos ou detalhar as características dos eventos culturais e como eles seriam efetivamente realizados.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.