Avatar do usuário
Por gabrielas22
Quantidade de postagens
#160898
No contexto contemporâneo, a manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet configura-se um desafio para a sociedade brasileira, em especial para o público infantojuvenil. O acesso de crianças e adolescentes que utilizam sites duvidosos e caem em golpes.

Em primeiro lugar, destaca-se que o acesso de crianças na internet contribui de forma expressiva com a perpetuação da exclusão digital. Segundo o IBGE, o número de mortes vem crescendo cada vez mais devido ao acesso digital. Muitas acabam, até, com ferimentos que utilizam aplicativos e anúncios de namoro para conhecer uma pessoa que nunca nem viram na vida.

Ademais, a ausência de uma fiscalização intensiva contribui para o não cumprimento da Lei Geral de Proteção de Dados. O acesso de crianças não é permitido até completar 18 anos para utilizar sites em navegadores. Dessa forma, torna-se evidente a negligência de menores de idade em aplicativos permitidos somente para adultos.

Portanto, o combate na manipulação de dados deve ser eficaz para que o mundo esteja seguro de vazamento de dados. Ademais, a tecnologia sempre busca ampliar o uso correto de dados. Além disso, 50% das pessoas entra em crise por até mesmo ser influenciada em casas de apostas online que surgem de 2024 a 2025. Desse modo, o mundo digital sempre anuncia os usuários a não cair em golpes e anúncios enganosos que tentam levar o ser humano à falência.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
480
pontos
Desbloquear

    Erros marcantes: 1) Norma padrão: fragmentos (“O acesso de crianças e adolescentes que utilizam sites duvidosos e caem em golpes.”), termos inadequados (“mortes vem crescendo”), uso excessivo de imagens genéricas (“Ademais”) e léxico pouco preciso (“manipulação de dados” sem delimitar conceitos). Sugestão: reescrever com clareza, evitar ambiguidades e revisar grafias e conectores: “A manipulação do comportamento por meio do controle de dados é um desafio real, sobretudo para crianças e adolescentes.” 2) Competência 2–tema: o texto não aprofunda de forma estruturada o tema; proponha introdução objetiva, desenvolvimento com dados confiáveis e uma conclusão que sintetize. 3) Competência 3–organização: argumentação insuficiente; inclua dados verificáveis, exemplos específicos de plataformas e impactos, e elabore uma linha de raciocínio mais coesa. 4) Competência 4–coesão: utilize conectivos mais precisos e evite repetições (“Ademais” aparece várias vezes). 5) Competência 5–intervenção: não há proposta de intervenção com os quatro elementos (agente, ação, meio, finalidade). Sugestão de melhoria: definir quem atua (autoridades, provedores, escola), qual ação (educação midiática), meio (campanhas, legislação) e finalidade (reduzir exposição a dados). Proposta exemplar: Ministério da Justiça realiza campanhas de alfabetização midiática para famílias, com ações de fiscalização de plataformas, visando reduzir o uso indevido de dados de menores, até 18 anos, com metas mensuráveis.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

O capacitismo-preconceito contra pessoas com defic[…]

Garantir a dignidade e respeito a pessoa humana é […]

Em 1948, a Declaração Universal dos Direitos Human[…]

O artigo 5° da constituição federal brasileira - d[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.