EM PRIMEIRA ANÁLISE, EVIDENCIA-SE QUE A DESIGUALDADE SOCIAL FAVORECE O ANALFABETISMO NO BRASIL. SOB ESSA ÓTICA, A POPULAÇÃO ANALFABETA SOFRE CONSEQUENTES REFLEXOS DEVIDO A OMISSÃO DO PODER PÚBLICO EM ASSEGURAR O DIREITO A EDUCAÇÃO. DIFICULDADE DE ACESSO AO MERCADO DE TRABALHO E FALTA DE EXPECTATIVA EM TER UMA QUALIDADE DE VIDA MELHOR SÃO ALGUNS DESSES REFLEXOS. DESSA FORMA, A PARTIR DA SUA OMISSÃO, O ESTADO PERMITE QUE A EDUCAÇÃO, QUE DEVERIA SER DIREITO DE TODOS, SE TORNE UM PRIVILÉGIO DE ALGUNS, PROPAGANDO ASSIM O ANALFABETISMO.
ALÉM DISSO, É NOTÓRIO A INVISIBILIDADE SOCIAL SOFRIDA PELAS PESSOAS ANALFABETAS, O QUE DESFAVORECE UMA POSSÍVEL TRANSFORMAÇÃO NA REALIDADE DAS TAXAS DE ANALFABETISMO. DESSE MODO, ALÉM DA OMISSÃO DO ESTADO, TAMBÉM SOFREM COM A INDIFERENÇA DA SOCIEDADE, QUE TRATA A PROBLEMÁTICA DO ANALFABETISMO COMO ALGO NATURAL. CONSOANTE A ISSO, SENDO INVISÍVEIS, SOFREM REFLEXOS COMO EXCLUSÃO E BAIXO AUTOESTIMA.
DEPREENDE-SE, PORTANTO, A ADOÇÃO DE MEDIDAS QUE VENHAM AMENIZAR A DESIGUALDADE SOCIAL E DAR VISIBILIDADE PARA A POPULAÇÃO ANALFABETA. DESSA MANEIRA, É NECESSÁRIO QUE O PODER PÚBLICO ALÉM DE PROMOVER O ACESSO, ASSEGURE DE FATO O DIREITO À EDUCAÇÃO BÁSICA. ISSO PODE SER FEITO INVESTINDO NA REFORMA E NA CONSTRUÇÃO DE ESCOLAS, CONTRATANDO PROFISSIONAIS CAPACITADOS, GARANTINDO O TRANSPORTE E FORNECENDO MATERIAIS DIDÁTICOS. E À SOCIEDADE, CABE ENXERGAR ESSA POPULAÇÃO DESFAVORECIDA. ASSIM, AS ALTAS TAXAS DE ANALFABETISMO DEIXARÃO DE SER UMA REALIDADE NO PAÍS.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
A redação apresenta um bom domínio da norma-padrão da língua portuguesa, não apresentando erros gramaticais (Competência 1). O autor compreendeu a proposta de redação e desenvolveu o tema de forma adequada, aplicando conceitos de diversas áreas do conhecimento e estruturando o texto em introdução, desenvolvimento e conclusão (Competência 2). As informações, fatos, opiniões e argumentos foram selecionados, relacionados, organizados e interpretados de forma coerente e eficaz, defendendo um ponto de vista (Competência 3). O texto demonstra um bom conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação, mantendo a coesão e a coerência em todo o texto (Competência 4). No entanto, na proposta de intervenção (Competência 5), apesar de apresentar os elementos necessários (agente, ação, meio e finalidade), faltou detalhar mais algum desses elementos, como por exemplo, quais seriam os meios específicos para a realização das ações propostas. Para melhorar, o autor poderia detalhar mais a proposta de intervenção, explicando, por exemplo, como seria o processo de investimento na reforma e construção de escolas, ou como seria garantido o transporte e o fornecimento de materiais didáticos.