Inicialmente, a forma como um indivíduo se comunica é frequentemente usada como indicador de classe social. O filme "Que Horas Ela Volta?" retrata esse cenário de modo exemplar: Val, a protagonista, uma empregada doméstica nordestina, é constantemente interrompida e desvalorizada por sua maneira de falar, considerada inferior pela patroa. Tal representação evidencia como as variedades linguísticas regionais são associadas à falta de instrução e à baixa posição social, perpetuando a exclusão e a hierarquização entre os falantes.
Além disso, o preconceito linguístico é um problema histórico e estrutural no país. Desde a colonização portuguesa, a imposição do português sobre as línguas indígenas e africanas refletiu uma política de dominação cultural que perdura simbolicamente até hoje. Atualmente, essa discriminação manifesta-se em escolas e meios de comunicação, nos quais a norma-padrão é vista como a única forma legítima de expressão, reforçando estigmas e marginalizando grupos que utilizam variedades populares ou regionais da língua.
Diante desse quadro, é fundamental que o poder público adote medidas voltadas à valorização da diversidade linguística nacional. O Ministério da Educação (MEC), em parceria com universidades e secretarias estaduais, deve promover formações continuadas para professores sobre o respeito às variedades da língua portuguesa, a fim de combater práticas discriminatórias em sala de aula. Além disso, campanhas midiáticas podem ser implementadas para conscientizar a população sobre a legitimidade das diferentes formas de falar, com o intuito de desconstruir o elitismo linguístico e promover uma sociedade mais igualitária e inclusiva.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Pontualidades fortes: domínio da norma, desenvolvimento claro do tema (preconceito linguístico) e propostas factíveis. Pontos a melhorar: evitar generalizações não apoiadas (ex.: “variedades populares” como únicas marginais) e fortalecer coesão com conectivos. Sugestão prática: substituir “Tal representação evidencia” por “Essa representação evidencia” e ligar ideias com: “além disso”, “por fim”. Proposta de intervenção mais detalhada: agente=MEC, universidades, secretarias; ação=formação continuada; meio=em sala de aula e campanhas midiáticas; finalidade=garantir respeito às variedades e reduzir discriminação.
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.