Na obra A República, o filósofo Platão idealiza Kallipolis, uma cidade livre de conflitos e problemas, onde a realidade torna-se um paradigma. Contudo, após dois milênios da utopia platônica, o impacto do consumo de alimentos com agrotóxicos na saúde do brasileiro ainda persiste, na atual conjuntura, como um obstáculo à construção de uma sociedade justa e estável. Tal caso é perpetuado pela negligência governamental e pela lacuna educacional.
Primordialmente, é imprescindível ressaltar o descaso do Poder Público como fator agravante da ingestão de alimentos com agrotóxicos. A Constituição de 1988 estabeleceu os direitos sociais como fundamentos centrais da sociedade brasileira, fornecendo o acesso à segurança e saúde como um dos pilares da nação. Contudo, o Governo permanece ineficaz na efetivação desse princípio, em virtude da escassez de investimentos para combater o problema. Dessa forma, é indispensável que o Estado, promotor do bem social, não deixe essa questão em segundo plano.
Ademais, é indispensável destacar a lacuna educacional como fator agravante do problema. Nesse sentido, de acordo com o filósofo e matemático Pitágoras, é preciso educar as crianças para que não seja necessário punir os adultos. Diante da tal exposto, é visto que a educação é uma ferramenta de extrema importância para salientar as crianças e os jovens dos impactos obtidos pelo uso de agrotóxicos nas atividades agrícolas. Portanto, corrigir o problema é essencial para enfrentar essa barreira de maneira eficaz.
É evidente, sendo assim, que ações concretas sejam adotadas para mitigar esse impasse. Desse modo, o Órgão Governamental, responsável por garantir o bem-estar social, deve incentivar o cultivo da produção agrícola sem o uso de fertilizantes prejudiciais nas grandes empresas, por meio do fornecimento de verba, a fim de promover melhoras na saúde da população. Dessa maneira, será possível tornar a utopia de Platão uma realidade.

Eiii! Gostei da sua abordagem usando Platão, ficou bem filosófico e deu um toque único ao texto!

**Competência 1:** Seu domínio da norma-padrão é muito bom, mas algumas repetições de palavras como "essencial" e "indispensável" poderiam ser substituídas para enriquecer o vocabulário. Nota: 160

**Competência 2:** Você compreendeu bem o tema e o desenvolveu de forma interessante. O uso de referências como a Constituição e Pitágoras trouxe profundidade ao argumento. Nota: 160

**Competência 3:** Seus argumentos são sólidos, mas poderiam ser melhor organizados. Seria legal incluir dados ou exemplos concretos para fortalecer ainda mais sua linha de raciocínio. Nota: 120

**Competência 4:** A coesão e coerência estão bem trabalhadas, mas algumas transições entre parágrafos poderiam ser mais suaves para melhorar o fluxo do texto. Nota: 160

**Competência 5:** Sua proposta de intervenção é relevante, mas poderia ser mais detalhada. Quem fiscaliza o incentivo? Como garantir que as verbas sejam bem utilizadas? Nota: 120

Nota geral: 720. Você está no caminho certo! Com algumas melhorias, sua redação ficará ainda mais forte!