É preciso considerar, antes de tudo, invisibilidade social como um elemento propulsor da problemática. Nesse contexto, o filósofo inglês John Locke afirma que o estado mediante um contrato social, deve garantir a todos os indivíduos o direito ao bem-estar. No entanto, na prática nota-se o oposto das ideias de look uma vez que o estado não cria políticas públicas que solucionem a grupos marginalizados e que ignorados pela sociedade de modo a contribuir para o uso problemático de dispositivos digitais pode levar a quadros de ansiedade depressão e sofrimento mental. Assim, para que o uso abusivo de dispositivos seja solucionados as autoridades governamentais devem, urgentemente rever o seu posicionamento.
Além disso, é válido apontar a egoísmo como um outro a gente que fomenta o impasse. A esse respeito, a terceira lei de Newton afirma que toda ação corresponde a uma reação de igual intensidade, mas que atua no sentido oposto. Da teoria a prática nota-se que essa hiperconectividade estimula o vício em dopamina e o comportamento egocêntrico individualista, reduzindo a empatia e prejudicando interações reais e o desenvolvimento cognitivo
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.
Principais erros: 1) Norma padrão: nomes e dados incorretos (Carlos Drummond de Andrade, Locke; correção: citar corretamente: Carlos Drummond de Andrade, John Locke). erros de digitação e concordância (ex.:
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.