Em primeiro lugar, destaca-se a defasagem entre o sistema educacional brasileiro e as demandas das novas profissões. Enquanto o mercado exige habilidades como pensamento crítico, domínio de tecnologias emergentes e capacidade de adaptação, muitas escolas ainda se apoiam em métodos tradicionais, centrados na memorização. Essa desconexão dificulta o preparo adequado dos jovens para um futuro incerto e altamente competitivo. De acordo com relatório do Fórum Econômico Mundial, estima-se que mais de 40% das habilidades exigidas para os empregos atuais mudarão nos próximos cinco anos, o que exige uma reformulação urgente nos currículos escolares.
Além disso, a instabilidade das profissões do futuro gera insegurança e ansiedade entre os jovens. Com o surgimento de ocupações ligadas à inteligência artificial, à ciência de dados e à economia verde, muitos adolescentes sentem-se pressionados a escolher uma carreira cedo demais, mesmo sem clareza sobre como será o mercado no futuro. Essa pressão pode levar a escolhas precipitadas, frustrações profissionais e até impactos na saúde mental. A ausência de políticas públicas eficazes de orientação vocacional agrava esse cenário, deixando os jovens sem apoio adequado para tomar decisões conscientes.
Portanto, é evidente que o jovem do século 21 enfrenta múltiplos desafios frente às transformações do mercado de trabalho. Para enfrentá-los, é fundamental que o governo invista na modernização do sistema educacional, incorporando competências socioemocionais, tecnológicas e criativas desde o ensino básico. Além disso, programas de orientação profissional acessíveis e contínuos devem ser implementados nas escolas públicas, em parceria com universidades e empresas. Assim, os jovens estarão mais preparados para lidar com as incertezas do futuro e contribuir de forma ativa e inovadora para a sociedade.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Principais erros: (1) Norma-Padrão: uso de expressão
Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.
Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de concordância/especificação leve a moderada apontados: uso de “defasagem entre o sistema educacional brasileiro e as demandas” (ok), “às novas profissões” (bom), “a defasagem do sistema de educação de algumas escolas para com esse assunto” (frase truncada/reflexo de construção), coexistem períodos longos com pouca variação sintática. Não há erros graves de mérito da norma, mas há alguns ajustes de fluidez.
Competência 2 (Compreensão do tema e desenvolvimento): 160
- Tema reconhecido: jovem e profissões do futuro, impacto da educação, ansiedade e políticas de orientação. Estruturação em introdução, desenvolvimento e conclusão adequada, com referências a educação, tecnologia, IA e saúde mental. Poderia aprofundar mais dados/exemplos específicos de políticas públicas.
Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 160
- Argumentos coerentes: desatualização educacional, demanda por habilidades modernas, ansiedade dos jovens, papel de políticas públicas. Utilização de dado do Fórum Econômico Mundial. Falta de contrapontos ou exemplos mais variados para robustez.
Competência 4 (Coesão e coerência): 160
- Conectivos presentes, progressão lógica clara. Algumas frases longas podem dificultar a leitura; boa articulação entre ideias, com ligações entre problema e solução.
Competência 5 (Proposta de intervenção): 200
- Propostas claras e acionáveis: modernização do sistema educacional com competências socioemocionais, tecnológicas e criativas; orientação profissional contínua em parceria com universidades e empresas. Agente (governo, escolas, universidades), ação (investimento, implementação de currículos, orientação), meio (parcerias, programas) e finalidade (preparar jovens para o futuro, reduzir ansiedade). Detalhamento adequado.
Observações gerais:
- Redação atende ao formato dissertativo-argumentativo com conclusão clara.
- Sugestões: ampliar exemplos, citar mais políticas públicas existentes, ajustar clareza de algumas frases e evitar repetições próximas.
Comentário (parágrafo único, em primeira pessoa):
Vejo que você soube traduzir o tema em