Em primeiro plano, é importante destacar que a lacuna educacional perpetua a propagação da questão. Segundo o escritor e filósofo brasileiro, Paulo Freire, “a leitura do mundo precede a leitura da palavra”. Essa afirmação ressalta que a verdadeira educação ultrapassa o domínio técnico da leitura e da escrita, alcançando também a compreensão crítica da realidade. No entanto, o sistema brasileiro ainda se mostra voltado à memorização de conteúdos, muitas vezes negligenciando questões de cunho social, como o racismo, gerando conflitos na formação social dos estudantes.
Ademais, a omissão midiática também exerce forte influência sobre a situação. O filósofo Sartre alega que “toda palavra tem consequências, todo silêncio, também”. Entretanto, a forma como a mídia ignora certos assuntos, contribui para que eles permaneçam invisíveis e, o instrumento que deveria ser democrático, torna-se um mecanismo de opressão. Por consequência, é evidente que medidas concretas devem ser adotadas para reverter esse cenário.
Diante do exposto, é necessário que o Sistema Nacional de Educação (SNE) promova práticas pedagógicas, por meio de reflexão e diálogo, com o objetivo de formar cidadãos capazes de transformar o mundo por meio da empatia e da propagação de campanhas e movimentos que conscientizem a população, a fim de construir um país mais justo, consciente e igualitário.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Principais erros: 1) Norma padrão: uso inadequado de hifens e aspas (“Simone de Beauvoir -filósofa francesa- revela…”, “filósofo brasileiro” seguido de citação sem ajuste de fluidez; espaçamento irregular, como em “contribui” com dois espaços. Correção: revisar a pontuação e ortografia, por exemplo: “Simone de Beauvoir, filósofa francesa, afirma…”. 2) Coerência/Coesão: conectivos presentes, mas a argumentação às vezes é repetitiva; ajuste de transições entre ideias para fortalecer a progressão. 3) Argumentação: citações sem contextualização crítica (Sartre, Freire) devem ser integradas com análise própria. 4) Concordância/Estilo: phrases longas e vícios como “outra” e “no entanto” bem empregados, porém com redundâncias. Sugestões: reescrever trechos para evitar repetições: “Em primeiro lugar…”; usar conectivos de reforço: afinal, contudo, ademais. 5) Proposta de intervenção: elementos presentes (agente, ação, meio, finalidade) porém pouco detalhados; melhore com objetivos mensuráveis, prazos e ações específicas, ex.: agentes (SNE, redes de ensino básico), ações (formação de professores, currículos antirracistas), meios (parcerias com ONGs, plataformas digitais), finalidade (reduzir racismo escolar em X% até 2028).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.