Avatar do usuário
Por alunalp
Quantidade de postagens
#141220
De acordo com a Constituição Federal de 1988, o Estado deve garantir a todos o pleno exercício dos direitos culturais e acesso às fontes da cultura nacional, apoiar e incentivar a valorização e a difusão das manifestações culturais. Entretanto, essa não é a realidade no Brasil, devido ao descaso governamental e a desigualdade social.
Sobretudo, os investimentos em cultura decaíram nos últimos anos, o que comprova que o Estado se comporta como uma instituição zumbi, conceito desenvolvido pelo filósofo Bauman para instituições que existem mas não cumprem sua função. Como dito na Carta Magna, o papel do governo na promoção da cultura é essencial, seja com investimentos, seja com programas de incentivos, porém o papel não está sendo cumprido, comportando-se tal qual uma instituição zumbi.
Outrossim, a desigualdade social é um empecilho para o acesso à cultura em nosso país. Segundo o artigo 5° da Constituição Federal, todos os individuos são iguais perante à lei. Contudo, na realidade os mais pobres têm mais dificuldades no acesso à cultura, por viverem em regiões mais precárias, onde não há as mesmas feiras culturais, ou pelo valor alto do ingresso do cinema, essa igualdade prevista no artigo 5°, não existe.
Concluí-se, portanto, que o Estado deve ampliar o percentual de investimentos destinados à cultura, por meio de verbas enviadas aos municípios. Além de investir em programas de incentivo para a cultura por meio de feiras culturais, para que assim todos possam usufruir de sues direitos que estão previstos na Constituição.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
840
pontos
Desbloquear

    O texto apresenta alguns erros gramaticais, como "a desigualdade social" (deveria ser "à desigualdade social") e "individuos" (correto seria "indivíduos"). Além disso, a frase “onde não há as mesmas feiras culturais” poderia ser melhorada para “onde as feiras culturais são escassas”. Há repetição desnecessária do conceito de instituição zumbi. Na proposta de intervenção, faltou detalhar algum dos elementos apresentados.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma mediana, pouco consistente, proposta de intervenção relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto.

Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#141235
Ei! Sua redação aborda um tema super relevante e traz uma discussão importante sobre o papel do governo na cultura. Vamos lá:

**Competência 1:** Você fez um bom uso da norma-padrão, mas atenção a pequenos deslizes, como "seus" em vez de "sues". Nota: 160.

**Competência 2:** A discussão do tema está clara e bem desenvolvida, mas poderia trazer mais exemplos práticos de políticas culturais. Nota: 160.

**Competência 3:** As ideias estão bem organizadas, mas seria interessante incluir mais dados ou exemplos concretos para fortalecer sua argumentação. Nota: 160.

**Competência 4:** A coesão e coerência estão boas, mas cuidado com repetições, como "instituição zumbi". Nota: 160.

**Competência 5:** Sua proposta de intervenção é válida e respeita os direitos humanos, mas poderia ser mais específica sobre quem implementaria as ações. Nota: 160.

Nota geral: 800.
0

Os desafios para enfrentar a invisibilidade do tra[…]

Saúde mental no século XXI

Conhecido como o "pai da medicina", Hipó[…]

De acordo com a Lei Maria da Penha, a violência do[…]

Em 2010, Dilma Rousseff foi eleita presidente do B[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.