O poema "O bicho", do artista Manuel Bandeira, retrata o espanto do eu-lírico diante de uma cena aterrorizante de um ser, o qual é comparado a um animal por encontrar-se selvagem e desesperado em busca de comida. Entretanto, infelizmente, esse cenário precário não se limita à obra poética, visto que, apesar de ter caminhado contra o problema anteriormente, o Brasil retorna ao Mapa da Fome da Organização das Nações Unidas (ONU) menos de dois anos depois de ter saído dele. Esse status, indicador de que a população nacional não usufrui de pleno direito à alimentação básica, aponta a má gestão do governo, que, por sua vez, contribui para a restrição de uma vida digna às vítimas.
Diante desse panorama, é válido ressaltar o posicionamento governamental indiligente como o principal propulsor do impasse. Isso ocorre porque, segundo a filósofa Lilia Schwatecz, a sociedade é vivente de uma política de eufemismos, isto é, representantes políticos que tendem a caracterizar os problemas sociais, por mais graves e amplos que sejam, como irrelevantes. Nesse mesmo viés, ao analisar o contexto brasileiro de insegurança alimentar, é percebido que essa incúria do Estado gera lacunas no bem-estar popular, uma vez que ela se manifesta em desafios aos cidadãos _ em especial os marginalizados, como pobres e negros _, dos quais a falta de apoio à agricultura familiar, os altos preços comerciais e a má distribuição alimentar são exemplos. Dessa forma, é evidenciada a necessidade de uma intervenção em combate à perpetuação desse caráter negligente.
Por conseguinte desse cenário eufemista exposto, o exercício de uma vida plena, sob seus direitos inalienáveis, é restrito das vítimas dessa questão alimentícia, limitando-o à teoria. Tal fato decorre de que, ainda que garantido na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5º, o princípio da isonomia, que defende a igualdade de todos diante da lei e a obrigação do cumprimento de suas necessidades comuns, não é efetivamente aplicado na prática. Essa inconstitucionalidade é explicada a exemplo de que, por serem privados de um hábito imprescindível para o bom funcionamento do corpo e mente _ a alimentação adequada _, os afetados sofrem com uma deficitária capacidade cognitiva e uma frágil higidez. Nesse sentido, ao comprometer diretamente pilares essenciais na vida cidadã, por exemplo, o acadêmico e o laboral, urgem-se medidas visando superar a problemática.
Portanto, o Ministério Público e o da Economia, órgãos responsabilizados capazes de agir contra dificuldades que envolvam a população e a questão financeira, devem desenvolver um programa de disponibilização de cestas básicas, com base na demanda dos esfomeados. O projeto será realizado por meio da verba disponibilizada pelo agente para montagem desse benefício, a fim de cumprir praticamente a lei máxima nacional, criando cidadãos "menos bichos", ou seja, distantes do que visto por Bandeira.

@Casey12 @Mylike @EmillyySilva @Felipe082
Queria pedir que vocês corrigissem minha redação, por favor

@Alunaaaamed @Mylike se puderem corrigir agradeço imensamente!

Olá, tudo bem??


╔═══════════════════╗
⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 【 ANÁLISE GERAL】
════════════════════

⠀ᵃⁿᵃˡⁱˢᵉ
— Antes de tudo, gostaria de ressaltar que não sou uma corretora profissional, então estou sujeita a erros, assim como todos. Faço isso apenas para tentar ajudar com o conhecimento que possuo.

════════════════════
Competências
════════════════════

『』Errado.
-> o correto estará dentro dos parênteses.
『』Atenção.
『』Análise textual ou ideias e palavras para adicionar no texto .
『⚛』repetição.
『』substitua ou mude.
『』comentário sobre a argumentação

════════════════════


O poema "O bicho", do artista Manuel Bandeira, retrata o espanto do eu-lírico diante de uma cena aterrorizante de um ser, o qual é comparado a um animal [》vírgula] por encontrar-se selvagem e desesperado [》vírgula] em busca de comida. Entretanto, infelizmente, esse cenário precário não se limita à obra poética, visto que, ̶a̶p̶e̶s̶a̶r̶ ̶d̶e̶ ̶t̶e̶r̶ ̶c̶a̶m̶i̶n̶h̶a̶d̶o̶ ̶c̶o̶n̶t̶r̶a̶ ̶o̶ ̶p̶r̶o̶b̶l̶e̶m̶a̶ ̶a̶n̶t̶e̶r̶i̶o̶r̶m̶e̶n̶t̶e̶, [》acho que essa parte não seria tão necessária, tente poupar linhas para a argumentação] o Brasil retorna ao Mapa da Fome da Organização das Nações Unidas (ONU) [》faltou o "em" aqui] menos de dois anos depois de ter saído dele. Esse status, [》sem vírgula] indicador de que a população nacional não usufrui de pleno direito à alimentação básica, aponta a má gestão do governo, [》sem vírgula] que, por sua vez, contribui para a restrição de uma vida digna às vítimas.
════════════════════
De início, você fez uma boa introdução, adicionou elementos básicos e necessários. Porém, é preciso ser mais direto em algumas partes e, se possível, fazer as teses no final da introdução.
════════════════════
Diante desse panorama, é válido ressaltar o posicionamento governamental indiligente como o principal propulsor do impasse. [》tese, ok!] Isso ocorre porque, segundo a filósofa Lilia Schwatecz, [》Schwarcz] a sociedade é vivente de uma política de eufemismos, isto é, representantes políticos que tendem a caracterizar os problemas sociais, por mais graves e amplos que sejam, como irrelevantes. [》repertório] Nesse mesmo viés, ao analisar o contexto brasileiro de insegurança alimentar, é percebido que essa incúria do Estado gera lacunas no bem-estar popular, uma vez que ela se manifesta em desafios aos cidadãos _ em especial os marginalizados, como pobres e negros _, [》sem vírgula] dos quais a falta de apoio à agricultura familiar, os [》"aos"] altos preços comerciais e a má distribuição alimentar são exemplos. [》são exemplos de que? Recomendo adicionar "da falta de gestão qualificada para esse impasse"]. Dessa forma, é evidenciada a necessidade de uma intervenção em combate à perpetuação desse caráter negligente.
════════════════════
Por conseguinte [》vírgula] desse cenário eufemista exposto, o exercício de uma vida plena, sob seus direitos inalienáveis, é restrito das [》"às"] vítimas dessa questão alimentícia, limitando-o à teoria. Tal fato decorre de que, ainda que garantido na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 5º, o princípio da isonomia, que defende a igualdade de todos diante da lei e a obrigação do cumprimento de suas necessidades comuns, não é efetivamente aplicado na prática. Essa inconstitucionalidade é explicada a exemplo [⚛] de que, por serem privados de um hábito imprescindível para o bom funcionamento do corpo e mente _ a alimentação adequada _, os afetados sofrem com uma deficitária capacidade cognitiva e uma frágil higidez. Nesse sentido, ao comprometer diretamente pilares essenciais na vida cidadã, por exemplo, [⚛》repetição] o acadêmico e o laboral, urgem-se medidas visando superar a problemática. [》conclusão da análise somada a argumentação]
════════════════════
Portanto, o Ministério Público e o da Economia, órgãos responsabilizados capazes de agir contra dificuldades que envolvam a população e a questão financeira, devem desenvolver um programa de disponibilização de cestas básicas, com base na demanda dos esfomeados. O projeto será realizado por meio da verba disponibilizada pelo agente [》vírgula] para montagem desse benefício, a fim de cumprir praticamente a lei máxima nacional, criando cidadãos "menos bichos", ou seja, distantes do que [》faltou "é"] visto por Bandeira. [》 completa]

════════════════════

Sua redação ficou muito boa mesmo! Use seu conhecimento para ajudar os outros e reforçar sua C1, treinando por meio da correção de outros erros das redações daqui.