Avatar do usuário
Por danielape
Quantidade de postagens
#168451
No contexto atual, o uso excessivo das redes sociais tem prejudicado as relações humanas, comprometendo a saúde mental das pessoas, porém, se tornou uma importante ferramenta de trabalho e de conexão.

Nessa perspectiva, o uso das redes sociais contribui para as atividades laborais de forma mais eficiente, facilita a comunicação e o acesso as informações, que evidencia a importância dessa plataforma.

Em contrapartida, o uso excessivo das redes sociais revela-se preocupante, pois compromete a saúde mental, gerando impactos negativos nas relações humanas.

Portanto, torna-se necessário refletir sobre os aspectos positivos e negativos, a fim de que o uso dessas plataformas não comprometa as relações humanas, buscando um equilíbrio no uso consciente, bem como em priorizar as relações reais.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
480
pontos
Desbloquear

    Erros de norma-padrão (comp.1): “acess as informações” (corrigir para acesso às informações), uso de crase e concordância inadequados em “se tornou” → “tornou-se”, vírgulas inadequadas em “informações, que evidencia” → “informações, evidenciando” ou “informações, o que evidencia”, repetições desnecessárias e “em priorizar” com “em”. Estrutura (comp.2) pouco articulada: falta introdução, desenvolvimento claro e conclusão. Coesão (comp.4) é razoável, mas há andamento abrupto entre ideias. Organização de ideias (comp.3) poderia enfatizar o ponto defendido com exemplos. Não há proposta de intervenção (comp.5) com agente, ação, meio e finalidade; sugira, por exemplo, “Autoridades de educação digital (agente) implementem campanhas (ação) em escolas (meio) para reduzir tempo-vivo online (finalidade)”. Exemplos de reescrita: “Embora as redes ampliem conexões, o uso excessivo prejudica relações. Logo,…” e proposta concreta de intervenção com os quatro elementos.

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você não atingiu os critérios definidos na Competência 5. O participante não apresenta proposta de intervenção ou apresenta proposta não relacionada ao tema ou ao assunto.

O filósofo alemão Immanuel Kant defendia que uma s[…]

Diante da transformação social vividas pelo Brasil[…]

O sociólogo Boaventura de Sousa Santos denuncia a […]

Avaliação da redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.