Avatar do usuário
Por Deborahar34
Quantidade de postagens
#138387
INTRODUÇÃO
Aristóteles, grande Pensador da antiguidade, defende a importância do conhecimento para a obtenção da plenitude da essência humana. Para o filósofo, sem a razão e a sabedoria, Nada separa a espécie humana do o restante dos animais. Nesse contexto, ao presenciar os desafios da adoção no Brasil, vê-se que o princípio aristotélico não é alcançado, na medida em que a lesgislação burocratica e o racismo ainda são fatores que potencializam essa característica social e, infelizmente, dificultam a construção de um ambiente ideal.

D1
Inicialmente, é notório que a legislação burocratica está relacionada à um problema estrutural. Nesse sentido, a falta de transparencia no processo de adoção faz com que tal tema entre em questão. Tal conjunto, de acordo com Kant, é análogo à "menoridade intelectual", na qual caracteriza a falta de autonomia dos indivíduos sobre os seus intelectos. Nesse raciocínio, ao observar os desafios da adoção no Brasil, percebe-se que o cidadão, incapaz de assumir uma postura crítica, torna-se Refém dessa "menoridade", (argumentação) e, consequentemente, banalizada essa realidade.

D2
Ademais, nota-se o rascimo como um fator que dificulta a resolução do entrave. Conforme Zygmunt Bauman, em sua teoria "Instituições Zumbis", as instituições sociais, como o Estado, desenvolveram suas funções de controle e regimento de ordem, sendo "zumbis" pelo fato de se manterem-se vivos, mas sem eficácia de intervenção. É por essa razão que os desafios da adoção no Brasil ainda é evidente, o racismo de cor, onde, dados indicam que crianças deixam de ser escolhida por sua cor de pele.

CONCLUSÃO
Portanto, é crucial reverter o quadro atual. Para que o processo fique mais leve, o Estado precisa agir com ações. A par desse raciocínio, isso deve ser realizado por meio de palestras pedagogicas ou intervindo no processos de adoção, assim tornando mais agiu. Dessa forma, a população será capaz de sair da "menoridade intelectual" e, felizmente, concretizar as idéias aristocráticos.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    O texto apresenta erros gramaticais, como "lesgislação" e "burocratica", que podem ser corrigidos com atenção à ortografia. Além disso, a frase "o racismo de cor" poderia ser reformulada para "o racismo racial", tornando-a mais clara. A argumentação carece de maior clareza em algumas partes; por exemplo, no desenvolvimento D1, a expressão “banalizada essa realidade” deve ser reescrita para “a realidade se torna banalizada”. Na proposta de intervenção, é importante detalhar como as palestras pedagógicas serão realizadas e quem será o agente responsável por isso.

    Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora, de forma insuficiente, proposta de intervenção relacionada ao tema, sem clareza, ou não articulada com a discussão desenvolvida no texto.

O brasileiro Oskar Coester inventou o aeromóvel na[…]

Em "Torto Arado", Itamar Vieira Júnior a[…]

Redação do Enem

Primeira redação

Em relação ao tema proposto é importante observar […]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.