Avatar do usuário
Por JLoot
Tempo de Registro Quantidade de postagens Doações
#160146
O desenho animado americano “Capitão Planeta” aborda em vários episódios o papel da educação para preservação do meio ambiente, principalmente relacionado ao lixo e poluição. Sob essa ótica, no contexto brasileiro, os desafios da educação ambiental para a construção de um futuro sustentável no Brasil constituem um tema relevante para o fortalecimento da ecologia e preservação ambiental, visto que o País ainda enfrenta barreiras significativas de sustentabilidade. Dessa forma, é necessário discutir a desigualdade econômica e racial no acesso à justiça ambiental e a desinformação ambiental.

Diante desse quadro, desastres ambientais como deslizamento de terra e enchentes são desafios comuns que geralmente afetam comunidades humildes e de minorias étnicas que não conseguem mecanismos legais de educação e proteção ambiental. Nesse viés, essa injustiça pode incluir falta de recursos como água potável e ar limpo. Nesse sentido, o termo “Racismo ambiental” criado pelo americano Benjamin Chavis foi criado para justificar por que algumas comunidades enfrentam desafios significativos relacionados à exposição a riscos ambientais. Assim, a falta de equidade no acesso à justiça ambiental evidencia que a educação e a conscientização ecológica não podem avançar sem a redução das desigualdades sociais.

Além disso, o modelo de consumo atual descarta o ecológico e apoia o descartável, aumentando os problemas ambientais. Nesse cenário, o livro científico “O Mundo Sem Nós” de Alan Weisman, argumenta que devido ao consumo acelerado da população, a vida marinha levaria milhares de anos para se recuperar caso a humanidade parar todo consumo não sustentável. Dessa forma, a ausência de consciência coletiva sobre o impacto das ações cotidianas perpetua a degradação ambiental e dificulta o alcance da sustentabilidade. Logo, sem formação crítica, a população tende a repetir hábitos prejudiciais, como o desperdício de água, energia e alimentos.

Portanto, é urgente a implementação de medidas que revertam esse cenário. Nesse sentido, o Ministério do Meio Ambiente, em colaboração com o Ministério da Educação, devem, por meio da ONGs e campanhas, instituir a educação ambiental como tema transversal obrigatório no currículo da educação básica, a fim de abordar práticas sustentáveis e responsabilidade ecológica. Assim, será possível mitigar os efeitos dos desafios ecológicos no Brasil.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
720
pontos
Desbloquear

    Erros principais (por competência) e sugestões de correção

    Competência 1 — Erros gramaticais / trechos e correções
    1) Regência/preposição: “para preservação do meio ambiente” → sugerir: “para a preservação do meio ambiente” ou “na preservação do meio ambiente”.
    2) Artigos/crase: “relacionado ao lixo e poluição” → “relacionado ao lixo e à poluição”.
    3) Artigo elidido: “fortalecimento da ecologia e preservação ambiental” → “fortalecimento da ecologia e da preservação ambiental”.
    4) Maiúscula indevida: “País” (meio da frase) → “país”.
    5) Preposição inadequada: “barreiras significativas de sustentabilidade” → “barreiras significativas à sustentabilidade” ou “para a sustentabilidade”.
    6) Regência/verbo: “que não conseguem mecanismos legais” → “que não dispõem de mecanismos legais” ou “que não têm acesso a mecanismos legais”.
    7) Número: “deslizamento de terra e enchentes” → “deslizamentos de terra e enchentes”.
    8) Artigo ausente: “essa injustiça pode incluir falta de recursos” → “essa injustiça pode incluir a falta de recursos”.
    9) Redundância/pleonasmo: “o termo ‘Racismo ambiental’ ... foi criado para justificar ...” contém repetição de “criado/foi criado” → reescrever: “o termo ‘racismo ambiental’, cunhado por Benjamin Chavis, explica por que...”
    10) Pontuação: vírgula desnecessária: “Alan Weisman, argumenta” → “Alan Weisman argumenta que...” ou “Alan Weisman, em seu livro, argumenta que...”
    11) Artigo ausente: “parar todo consumo não sustentável” → “parar todo o consumo não sustentável” ou melhor: “cessar todo o consumo não sustentável”.
    12) Concordância verbal: “o Ministério do Meio Ambiente, em colaboração com o Ministério da Educação, devem” → “deve” (sujeito singular composto por núcleo singular/oração coordenada exige verbo no singular) ou reestruturar: “os ministérios... devem”.
    13) Artigo/numeração: “por meio da ONGs” → “por meio de ONGs” ou “por meio das ONGs”.

    Sugestão prática de reescrita (primeiro parágrafo):
    "O desenho animado americano ‘Capitão Planeta’ aborda, em vários episódios, o papel da educação na preservação do meio ambiente, especialmente no que tange ao lixo e à poluição. No contexto brasileiro, os desafios da educação ambiental para a construção de um futuro sustentável constituem tema relevante para o fortalecimento da ecologia e da preservação ambiental, visto que o país ainda enfrenta barreiras significativas à sustentabilidade."

    Competência 2 — Desenvolvimento do tema e organização (problemas detectados e melhorias)
    - Pontos fracos: desenvolvimento irregular; algumas ideias ficam superficiais (ex.: menção ao racismo ambiental e ao livro de Weisman sem dados ou exemplificação local). Repetição de enunciados (redundância conceitual).
    - Melhoria: ampliar com dados/estatísticas nacionais (índices de saneamento, áreas afetadas por deslizamentos), exemplificar programas escolares existentes e articular como a educação ambiental pode mitigar problemas apresentados.
    - Exemplo de avanço: após citar racismo ambiental, incluir um dado: “Segundo X, Y% das comunidades ribeirinhas carecem de saneamento básico, o que evidencia…”

    Competência 3 — Seleção e uso de argumentos
    - Pontos fracos: bons insumos (referências culturais e teóricas), mas organização argumentativa por vezes redundante e sem hierarquização clara (ex.: repetição sobre desigualdade). Falta contrabalanço (contrapontos ou exemplos de iniciativas bem-sucedidas).
    - Melhoria: estruturar cada parágrafo em ideia central + evidência + consequência; evitar repetir a mesma ideia em frases distintas; inserir um exemplo concreto de política pública ou projeto escolar que funcione como modelo.

    Competência 4 — Coesão e coerência discursiva
    - Pontos fracos: conectivos estão presentes, mas há problemas de correlação pronominal e pontuação que prejudicam a fluidez (vírgulas mal colocadas, expressões como “Nesse viés” soando deslocadas). Algumas progressões lógicas poderiam ser mais claras (por exemplo, ligar diretamente desigualdade social → acesso à educação ambiental → consequências ambientais).
    - Melhoria: revisar pontuação; usar conectivos de finalidade e consequência quando apropriado (“portanto”, “assim”, “por conseguinte”); reordenar frases para progressão cronológica/causal.
    - Exemplo de reescrita de trecho (parágrafo de intervenção):
    "Portanto, é urgente implementar medidas que revertam esse cenário. Os ministérios do Meio Ambiente e da Educação, em parceria com secretarias estaduais, ONGs e universidades, devem instituir, por meio de formação continuada e materiais didáticos, a educação ambiental como tema transversal obrigatório na educação básica, visando promover práticas sustentáveis e reduzir desigualdades no acesso aos recursos ambientais."

    Competência 5 — Proposta de intervenção (erros e sugestão detalhada)
    - Observação: a proposta original apresenta agentes (Ministério do Meio Ambiente e Ministério da Educação), ação (instituir educação ambiental como tema transversal), meio (ONGs e campanhas) e finalidade (abordar práticas sustentáveis). Faltou detalhamento operacional.
    - Sugestão a ser inserida no texto (modelo mais detalhado):
    Agente: Ministério da Educação e Ministério do Meio Ambiente, em articulação com secretarias estaduais e prefeituras, universidades e ONGs.
    Ação: tornar obrigatório o componente curricular de educação ambiental; capacitar professores; implementar projetos práticos (hortas, coleta seletiva, visitas técnicas).
    Meio: financiamento federal e fundos estaduais; materiais didáticos nacionalmente pautados; programas de formação continuada; plataformas digitais e campanhas comunitárias.
    Finalidade: reduzir desigualdades no acesso à justiça ambiental, promover resiliência a desastres e estimular práticas sustentáveis no cotidiano.

    Exemplo de enunciado substituto para a intervenção (uma frase pronta):
    "Os ministérios da Educação e do Meio Ambiente, em parceria com secretarias estaduais, prefeituras, universidades e ONGs, devem, por meio de financiamento federal, formação continuada de professores, materiais didáticos e projetos práticos nas escolas (hortas, coleta seletiva e ações comunitárias), instituir a educação ambiental como componente transversal obrigatório na educação básica, com o objetivo de reduzir desigualdades de acesso aos recursos ambientais e fortalecer a resiliência das comunidades frente a desastres."

    Observação final: a redação apresenta bom domínio do tema e referências pertinentes; corrigindo os erros gramaticais apontados, eliminando repetições e aprofundando a proposta de intervenção com dados e ações concretas, o texto atenderá melhor às exigências do exame.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria, ou seja, os argumentos, embora ainda possam ser previsíveis, estão organizados e relacionados de forma consistente ao ponto de vista defendido e ao tema proposto, e há indícios de autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Redação UFGD 2026

Na série "Anne with an E", adaptação lit[…]

Na obra musical “Young and Beautiful” da cantora a[…]

No passado, era muito comum ver idosos chegando ao[…]

A perspectiva acerca do envelhecimento na sociedad[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.