Em primeiro lugar, a falta de informações é um desafio relevante no contexto da inclusão de crianças com TEA no sistema educacional. Para Carl Rogers, "quando nos aceitamos quem somos, podemos mudar". Essa perspectiva sugere que a inclusão no sistema educacional depende, primeiramente, da aceitação da diversidade e do reconhecimento das barreiras que precisam ser superadas para a construção de um ambiente verdadeiramente inclusivo. Dessa forma, percebe-se a relevância de compreender essa questão e seus impactos na sociedade.
Além disso, a falta de investimento constitui outro obstáculo significativo. Como afirma Martin Luther King Jr., "a injustiça em qualquer lugar é uma ameaça à justiça em todo lugar". Tal colocação aponta para a necessidade urgente de investimento no setor educacional, uma vez que o Estado não está cumprindo o seu papel de preparar adequadamente os professores nem de contratar auxiliares capacitados para trabalhar com crianças com TEA. Essa negligência gera barreiras ao processo de inclusão, resultando na exclusão dessas crianças do direito universal à educação, o que representa uma grave injustiça social.
Diante do desafio da inclusão de crianças com TEA no sistema educacional, é imprescindível que medidas efetivas sejam tomadas. Para isso, o Ministério da Educação deve criar programas de formação continuada gratuitos para professores e auxiliares, promovidos em parceria com universidades públicas. Esses cursos devem ser realizados em formato híbrido (online e presencial), com conteúdos teóricos e práticos sobre o Transtorno do Espectro Autista. O objetivo é capacitar os profissionais para identificar as necessidades das crianças com TEA e aplicar estratégias inclusivas em sala de aula. Além disso, os participantes devem receber materiais adaptativos e guias práticos, como os métodos ABA, a fim de garantir um ensino acessível e eficaz. Dessa forma, será possível construir um ambiente educacional mais justo e inclusivo para todos."
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente e apresenta bom domínio do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Embora ainda possa apresentar alguns problemas no desenvolvimento das ideias, o tema, em seu texto, é bem desenvolvido, com indícios de autoria e certa distância do senso comum demonstrando bom domínio do tipo textual exigido.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
O texto apresenta um bom domínio da norma-padrão da língua portuguesa, não sendo identificado nenhum erro gramatical. Portanto, a nota máxima foi atribuída à Competência 1.
Na Competência de número dois, o autor do texto compreende o tema proposto e aplica conceitos das várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema dentro do formato dissertativo-argumentativo. No entanto, há uma pequena confusão na introdução onde se fala em "saúde mental" e depois se foca especificamente no Transtorno do Espectro Autista (TEA). Ainda que TEA seja um problema de saúde mental, seria mais adequado delimitar isso desde o início para evitar confusões.
Para a Competência três e quatro foram atribuídas notas máximas. O autor selecionou informações relevantes acerca do assunto tratado e as organizou de forma lógica e coerente ao longo do texto. Os argumentos são consistentes com o ponto de vista defendido pelo autor.
Por fim, na Competencia cinco também foi atribuído nota máxima pois a proposta de intervenção está completa com todos os elementos necessários - agente (Ministério da Educação), ação (criação de programas gratuitos), meio (parceria com universidades públicas) e finalidade (capacitar profissionais para lidar com crianças autistas).
Sugestões:
Na introdução seria interessante especificar desde logo que vai tratar sobre inclusão escolar de crianças com TEA, para evitar confusões. Algo como: "Nesse sentido, é possível perceber uma relação direta com a inclusão de crianças com Transtorno do Espectro Autista (TEA) na sociedade e no sistema educacional, que desafia as instituições a se adaptarem e reagirem".