Avatar do usuário
Por enthony
Quantidade de postagens
#159988
Pierre Lévy, filósofo francês que estudou os impactos das redes no mundo moderno, afirmou em sua obra “Cibercultura” que o saber não está mais concentrado, ele circula. De acordo a isso, entende-se que a difusão do acesso aos meios digitais deve ser ocorrer de maneira descentralizada de modo a atingir toda a população. Entretanto, na prática, a aplicação desses ideais revela-se como algo incerto, visto o modo como a desigualdade social e a ineficiência governamental apresentam-se tornando-se desafios na inclusão digital no Brasil.
Diante desse cenário, cabe ressaltar a disparidade de recursos e oportunidades existente entre as classes em meio à divisão da sociedade. A partir disso, desenvolve-se uma notória diferença no acesso à internet entre a população com melhores condições de vida e aquela que não dispõe das mesmas, o que configura uma afronta ao artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, esse que afirma garantir a todos o direito à informação, assegurando a igualdade no acesso à tecnologia.
Simultaneamente, convém observar que a ineficiência do apoio governamental afeta diretamente a problemática, visto, como exemplo, muitos programas do governo visam implementar o acesso a ações públicas ao meio digital, fazendo com que a margem da população que não detém de aparelhos tecnológicos fique excluída. Consequentemente, a falta de políticas públicas eficazes torna-se um descumprimento à Constituição Federal de 1988, visto que, em seu artigo 5°, esta garante igualdade a todos os cidadãos do país.
Portanto, o Estado — órgão responsável por garantir os direitos civis — deve criar políticas públicas que garantam a inclusão digital e promovam o acesso aos recursos tecnológicos. Isso deve se concretizar em ações coletivas que visem à distribuição de aparelhos digitais e na criação de redes Wi-Fi públicas em cidades e regiões carentes. Com isso, a desigualdade dos supracitados e, por fim, o saber irá circular, assim como dito por Pierre Lévy.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
640
pontos
Desbloquear

    Principais erros: gramática/ortografia ( De acordo a isso; este vs este; “não detém de”; “visto, como exemplo”), pontuação excessiva em trechos longos; escolha fraca de conectivos que prejudica a coesão; argumentação pouco sistematizada e repetitiva. Sugestões: revisar para: “De acordo com isso, a difusão...”, “não dispõe de aparelhos” e “visto que, em seu art. 5º, este garante...”. Melhorar a progressão com conectivos: ademais, entretanto, portanto. Proposta de intervenção mais detalhada: definir metas (número de aparelhos, prazos), quem implementa (Estado, governos locais), meios (parcerias com setor privado, incentivos fiscais), avaliação (indicadores de inclusão digital) e foco em direitos humanos (acesso universal).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

No contexto atual, as redes sociais tem se tornado[…]

No filme "Que horas ela volta" é demonst[…]

A negligência estatal

Na obra "Utopia", do escritor inglês Tho[…]

Na famosa série "Modern Family", o casal[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.