Avatar do usuário
Por annalia
Quantidade de postagens
#162480
Observando o cenário atual, visto que a tecnologia vem avançando e afetando uma parcela considerável de crianças, adolescentes, jovens e até adultos em sua saúde mental. Os órgãos públicos devem intervir de alguma modo, pois é dever do Estado garantir serviços necessários para o bem-estar da nação. Afirmou Thomas Hobbes, fica explícito em sua fala que cuidar da população é dever do governo.

Além disso, com o uso excessivo de tecnologias podem ser causadas muitas enfermidades como: exaustão, insônia, problemas na visão até desregulamento na alimentação. Pode-se inferir que os pais devem tomar medidas preventivas redobradas com os pequenos, porque eles não têm o discernimento necessário para controlar o que acessam ou veem.

Muito se discute sobre, porém, apenas planejar na teoria e não colocar em prática, não servirá para nada. “Ninguém respeita a constituição, mas todos acreditam no futuro da nação”. Como diz Legião Urbana na música: “Que país é este?”, de que adiantaria acreditar e não ajudar? Há muitos meios por onde são expostas as opiniões, porém são poucos que são vistos as ações.

Portanto, as negligências do governo são expostas e fazem o mínimo e acreditam ser o máximo! Foi elaborada a Lei n° 15.211/2025 (ECA Digital), nela há regras e limites que devem ser impostas para a preservação da saúde de crianças, adolescentes. Será mesmo eficaz? Não deverá ser feito algo mais? Claro que sim, contudo os recursos ainda são poucos. ACORDA BRASIL!!
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
560
pontos
Desbloquear

    Principais erros: gramática e pontuação (frases sem conexão adequada: “Observando o cenário atual, visto que a tecnologia vem avançando…”; uso incorreto de crases/acentos em “n° 15.211/2025 (ECA Digital)”; concordância: “podem ser causadas muitas enfermidades”); coesão/frases soltas com conectores mal empregados (“Muito se discute sobre, porém,”). Sugestões: reescrever a introdução com uma ideia central clara; usar conectivos adequados: “além disso”, “por outro lado”, “logo”; consolidar o desenvolvimento com argumentos organizados; na intervenção, detalhar agente, ação, meio e finalidade: ex.: Governo (agente) implementar campanhas de apoio digital; ações (programas educativos); meios (recursos públicos e parcerias); finalidade (reduzir riscos à saúde mental infantojuvenil).

    Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio insuficiente da modalidade escrita formal da língua portuguesa, com muitos desvios gramaticais, de escolha de registro e de convenções da escrita. Seu texto apresenta estrutura sintática com certa organização, porém com muitos desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual, que comprometem a compreensão das ideias.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 40% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante apresenta repertório limitado de recursos coesivos e articula as partes do texto de forma insuficiente, com muitas inadequações, o que compromete a organização das ideias.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.

Gravidez na adolescência

Jg

Avaliação da Redação Competência 1 (Norma-Padrão)[…]

A polarização política no Brasil, já consolidada c[…]

Atualmente no Brasil, as perspectivas acerca do en[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.