Diante desse cenário, é pertinente destacar a ineficiência governamental como um dos pilares dessa problemática. Sob a perspectiva do filósofo John Locke, é dever do Estado garantir os direitos básicos dos indivíduos. No entanto, essa premissa não é cumprida na prática, uma vez que a máquina estatal não investe em políticas públicas que garantam a segurança pública no Brasil, como a ampliação do quadro de policiais para fazer ronda nas ruas. Consequentemente, pode-se ocasionar um aumento nos índices de roubos e assaltos nos grandes centros urbanos. Por isso, enquanto esse impasse persistir, difícil será combatê-lo.
Ademais, a desvalorização de carreira dos funcionários da segurança pública é outro fator que agrava o problema. Os policiais são mal remunerados, não recebem um treinamento adequado e, em muitos casos, arriscam a sua própria vida para proteger a população. Essa realidade compromete não só a qualidade desse serviço, mas também a motivação desses profissionais, essenciais para a manutenção da lei e da ordem.
Portanto, medidas precisam ser tomadas para superar esses desafios. Cabe ao Estado — ente administrativo responsável pela promoção do bem comum — implementar políticas públicas que fortaleçam a segurança pública em todo território nacional. Isso deve ser feito mediante repasse de verbas aos estados e municípios, para investir na ampliação do quadro de funcionários, no treinamento dos policiais e no patrulhamento com o intuito de garantir esse serviço a toda população. Além disso, deve-se criar um plano de carreira, oferecer remunerações mais justa a esses profissionais, fundamentais para a manutenção da lei e da ordem. Com essas iniciativas, os direitos fundamentais previstos na Constituição serão plenamente efetivados.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
O texto apresenta alguns erros gramaticais, como a ausência de concordância em "remunerações mais justa", que deveria ser "remunerações mais justas". A expressão "a desvalorização de carreira dos policiais" poderia ser melhorada para "a desvalorização da carreira policial". Além disso, a proposta de intervenção possui os quatro elementos necessários, mas carece de detalhamento. Poderia especificar como o repasse será monitorado ou quais critérios serão usados para o plano de carreira.
Para uma correção mais robusta e comentários mais detalhados, use o Selo de Apoiador clicando no botão Desbloquear (logo acima) ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.