Avatar do usuário
Por kaiquepai
Quantidade de postagens
#152550
"Querer sentir a dor/Não é uma loucura/Fugir da dor é fugir da própria cura" - estes versos da música "Não Fuja da Dor", do grupo Titãs, defendem a ideia de que, apesar das dificuldades, é necessário enfrentar os problemas para superá-los. Essa disposição mental é essencial, principalmente, ao se discutir os desafios para a proteção dos dados pessoais de crianças e adolescentes no ambiente digital, em especial, quando se trata do vazamento de informações e da exploração comercial desses dados. Tal situação alarmante é fruto tanto da omissão estatal quanto da indiferença social, dois fatores que perpetuam o problema e ferem a dignidade humana.

A princípio, percebe-se que a omissão estatal, que é a primeira das causas, manifesta-se na ausência de fiscalização eficiente sobre as plataformas digitais que coletam dados de menores. Sobre esse aspecto, John Maynard Keynes, em sua obra "Teoria geral do emprego, do juro e da moeda", defende que é obrigação do Estado intervir, inclusive na economia, para solucionar problemas sociais. No entanto, ao se observar o agravamento do uso indevido de informações pessoais de crianças, causado, por exemplo, pela falta de aplicação efetiva da LGPD (Lei Geral de Proteção de Dados) e pela inexistência de políticas específicas para plataformas infantis, fica evidente que o Estado brasileiro tem falhado em cumprir seu papel, de acordo com Keynes, de garantir a segurança digital dos jovens.

Ademais, a indiferença social, por sua vez, contribui ainda mais para a perpetuação dos riscos à privacidade dos jovens na internet. Essa atitude é tematizada pelo filósofo Jean-Paul Sartre, em sua filosofia existencialista, ao explorar o conceito de má-fé, no qual os indivíduos se refugiam na indiferença para evitar a responsabilidade por suas escolhas. À medida que essa mentalidade dissemina-se no corpo social, cria-se um comportamento negligente, que se manifesta em situações como a falta de acompanhamento dos pais sobre as atividades online dos filhos e o consumo passivo de aplicativos que coletam dados sem consentimento. Tal atitude expõe crianças e adolescentes a graves violações, privando-os do direito fundamental à privacidade e à proteção integral.

Portanto, é inaceitável que, em pleno século XXI, a violação da privacidade digital de crianças e adolescentes continue a ferir gravemente a dignidade humana no Brasil. Sendo assim, para enfrentar a negligência estatal, o Ministério Público, órgão responsável por proteger a coletividade e os direitos dos cidadãos, deve promover ações civis públicas para exigir, por meio dos mecanismos legais disponíveis, a implementação efetiva de sistemas de verificação de idade e criptografia de dados em plataformas digitais, a fim de garantir que o poder público cumpra suas obrigações constitucionais. Ademais, o governo deve implementar campanhas de sensibilização e esclarecimento acerca da importância da segurança digital nas escolas e para as famílias. Desse modo, ao combinar o papel social do Estado de Keynes e a responsabilidade individual de Sartre, vislumbra-se um poderoso caminho para o dolorido enfrentamento dos desafios na proteção de dados de menores, conforme defendido pelos Titãs e, assim, promover um ambiente digital seguro para todos os brasileiros.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
1000
pontos
Desbloquear

    Principais pontos: 1) Norma-padrão: há uso de referências acadêmicas inadequadas (Keynes sobre intervenção econômica) sem relação direta com proteção de dados; corrigir explicando a função do Estado na proteção de dados de menores (ex.: fiscalização de plataformas). 2) Coerência/organização: manter foco no tema; inserir ligação mais direta entre argumentos e LGPD/aplicação prática. 3) Coesão: use conectivos de progressão (além de Ademas/Portanto, incluindo noções de contraste). 4) Intervenção: detalhar agente, ação, meio e finalidade em uma linha mais objetiva (ex.: MP promove ações civis públicas; plataformas adotam verificação de idade e criptografia; metas de melhoria; monitoramento).

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra excelente domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro. Desvios gramaticais ou de convenções da escrita, neste nível, são aceitos somente como excepcionalidade e quando não caracterizam reincidência.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#167829
Avaliação da Redação

Competência 1 (Norma-Padrão): 160
- Erros de concordância e escolhas lexicais comuns, além de citações fora-do-contexto (“Keynes” e “Sartre” usados de modo inadequado para justificar política pública sem relação direta) e uso inadequado de termos técnicos. Não há muitos desvios graves, mas excede 6 erros de tipo, mantendo o nível médio.

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conceitos): 120
- Aborda proteção de dados de crianças e adolescentes e vazamento/uso comercial, com introdução, desenvolvimento e conclusão. Contudo, utiliza referências filosóficas de forma pouco estável para o tema (conexões ralas entre Keynes/Sartre e políticas públicas modernas); o tema é reconhecido, porém a aplicação de conceitos é superficial.

Competência 3 (Seleção, organização e interpretação de informações): 120
- Argumentos organizados em sequência (omissão estatal e indiferença social, ações propostas). Falta aprofundamento em dados, estatísticas ou casos concretos; alguns trechos são genéricos.

Competência 4 (Conectivos e coerência): 140
- Uso razoável de conectivos para ligar ideias, porém há trechos que desqualificam a progressão lógica (muito apoio em citações filosóficas sem ligação direta). Ainda assim, há coesão suficiente entre parágrafos.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 160
- Proposta: ações do Ministério Público, verificação de idade, criptografia, campanhas em escolas e famílias. Elementos presentes (agente, ação, meio, finalidade), com detalhamento moderado (mas poderia ampliar mais os meios e a finalidade com metas claras).

Notas finais (mínimas por competência):
- Comp 1: 160
- Comp 2: 120
- Comp 3: 120
- Comp 4: 140
- Comp 5: 160

Comentário (único parágrafo, em primeira pessoa, até 500 caracteres): Vejo que você reconhece a gravidade do tema e propõe medidas relevantes, especialmente a atuação do Ministério Público e ações educativas. Sugiro fortalecer o conteúdo com dados atuais sobre incidentes de violação de dados infant
0

Eu trabalhei muito dessa redação, então eu acho qu[…]

O filósofo alemão Immanuel Kant defendia que uma s[…]

Diante da transformação social vividas pelo Brasil[…]

O sociólogo Boaventura de Sousa Santos denuncia a […]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.