Avatar do usuário
Por thaylarib
Quantidade de postagens
#152348
Pesquisa do Datafolha (2024) mostra que 71% dos adolescentes brasileiros passam mais de seis horas por dia conectado em aparelhos eletrônicos, o que provoca impactos negativos na saúde física e mental, como ansiedade, insônia e isolamento social. Esse cenário ocorre principalmente por falta de orientação saudável sobre o uso das tecnologias, que, embora seja uma arma poderosa, pode causar adoecimento mental se utilizada de forma excessiva.
Em Abril de 2025, o Presidente Luís Inácio Lula da Silva estabeleceu a Lei 15.100|2025, que proíbe o uso de celulares no ambiente escolar. Isso gerou muitos impactos positivos, como a maior concentração, desempenho e interação social entre os estudantes dentro da sala de aula. Mas, também gerou impactos negativos, como a falta de recursos para ampliar o conhecimento por meio de pesquisas.
Além disso, o uso excessivo dos aparelhos eletrônicos fora do ambiente escolar continua a gerar consequências negativas a saúde física e mental, causando isolamento, ansiedade, e em casos mais graves podem causar início de depressão. As pesquisas apontam uma orientação que, junto com o uso das tecnologias, inclua momentos de desconexão onde o adolescente possa praticar exercícios físicos, isso reduz significativamente esses impactos.
Portanto, é fundamental que escolas e familiares orientem os adolescentes sobre o uso excessivo dos aparelhos eletrônicos. Escolas podem trazer aulas sobre educação digital, para ensinar como utilizar de forma correta e saudável, os pais devem incentivar momentos de desconexão, atividades físicas e interações sociais.
NOTA GERAL (USUÁRIOS)
Sem
nota
Pontuar
NOTA AUTOMÁTICA (IA)
720
pontos
Desbloquear

    Erros/ajustes: 1) Norma padrão: ortografia e grafia inadequadas (Abril, Luís Inácio, pipe na Lei 15.100|2025; falta de artigos). Sugestão: marçação: “Em abril de 2025, a Lei 15.100/2025 proíbe ...” e “Luiz Inácio Lula da Silva”; dispense o símbolo|. 2) Coerência e desenvolvimento: ideia fragmentada; proponha tese clara e com sequência (introdução, desenvolvimento, conclusão). 3) Coesão: use conectivos consistentes (além disso, contudo, por isso, enfim) para amarrar argumentos. 4) Proposta de intervenção: inclua ações com agente, ação, meio e finalidade de forma explícita (ex.: escolas devem promover educação digital; pais devem estabelecer horários; meio: programação escolar e familiar; finalidade: reduzir impactos na saúde mental). Ajustes sugeridos: reescrever trechos para fluidez, combinar dados com argumentação e detalhar intervenção.

    Para receber uma correção mais completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.

  1. C1 norma-padrão

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.

  2. C2 Compreensão da proposta

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.

  3. C3 seleção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.

  4. C4 construção de argumentos

    Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula as partes do texto com poucas inadequações e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos.

  5. C5 Proposta de Intervenção

    Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.

Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#167421
Avaliação da Redação

Competência 1 – Domínio da Norma-Padrão da Língua Portuguesa: 120
- Erros de concordância e regência pontuais (ex.: “passam mais de seis horas por dia conectado”; “Lei 15.100|2025”; repetição de termos). O texto apresenta boa construção, mas acumula mais de 6 erros de tipos diferentes? Não, ficam entre 6 e 12. Assim, atribuo 120.

Competência 2 – Compreensão do tema e aplicação de conhecimentos: 160
- Aborda o tema com dados atuais, introduz a política pública e discute impactos positivos/negativos. Critérios de discurso dissertativo-argumentativo presentes, com introdução, desenvolvimento e conclusão relativamente claros, embora falte uma linha de argumentação mais consistente entre causas e soluções.

Competência 3 – Seleção, organização e interpretação de informações: 160
- Usa dados de Datafolha e referência à Lei, ligações entre causa e efeito aparecem, e há tentativa de propor soluções. Poderia haver maior organização lógica entre parágrafos e uma defesa de ponto de vista mais firme.

Competência 4 – Coesão e coerência: 140
- Conectivos usados, mas há repetições e pequenas quebras de fluidez (“portanto”, “isso”, “bem”). A progressão lógica existe, porém pode melhorar com conectivos de contraste e adição mais consistentes.

Competência 5 – Proposta de intervenção (direitos humanos): 120
- Proposta de intervenção presente (orientação, escola e família). Falta detalhar os quatro elementos: agente, ação, meio e finalidade com maior especificidade. Não há instrução clara sobre quem faz o quê, como e com que recursos.

Nota final (competências): 200, 160, 160, 140, 120

Comentário (único parágrafo, em tom cordial): Você trouxe dados atuais e reconhece a relação entre uso de telas e saúde mental, além de mencionar políticas públicas e ações familiares. Para melhorar, refine a norma, organize melhor os argumentos, aumente a coesão entre ideias e detalhe a intervenção com agente, ação, meio e finalidade, assegurando uma proposta prática e de direitos humanos.

Pontos-chave
0
Avatar do usuário
Por babaloo
Quantidade de postagens Doações Doações
#167425
Avaliação sintética da redação:

Competência 1 (Norma-Padrão): 120
- Erros observados: alguns cosa de acentuação/ortografia simples e construção de frases com vírgulas, além de uso de “Lei 15.100|2025” com símbolo inadequado, repetição de termos e algumas concordâncias. Não é grave, mas há mais de 6 erros de tipos diferentes (especialmente pontuação e regência/ concordância).

Competência 2 (Compreensão do tema e aplicação de conceitos): 160
- Tema identificado (uso excessivo de telas e saúde mental) e referência a ações (lei escolar, orientação). Falta aprofundar conceitos de saúde mental, citar dados mais variados, e organizar melhor a estrutura de introdução–desenvolvimento–conclusão.

Competência 3 (Seleção e organização de informações): 160
- Usa dados (Datafolha) e ações governamentais. Contudo, há falha na articulação entre ideias (transições fracas) e ausência de contra-argumentos ou exemplos consistentes para sustentar o ponto de vista.

Competência 4 (Coesão e coerência): 140
- Conectivos presentes, mas a progressão lógica é irregular. Há repetições desnecessárias e falha em encadear argumentos de forma clara entre parágrafo de problema e de soluções.

Competência 5 (Proposta de intervenção): 120
- A intervenção menciona escola e família, mas não descreve suficientemente agente, ação, meio e finalidade. Falta detalhamento de pelo menos um elemento para alcançar 200, e ausência de salvaguardas de direitos humanos.

Nota final sugerida por competência:
- Competência 1: 120
- Competência 2: 160
- Competência 3: 160
- Competência 4: 140
- Competência 5: 120

Comentário curto (em primeira pessoa, único parágrafo): Você identifica bem o tema e traz dados atuais, mas precisa estruturar melhor a redação, corrigir falhas de norma, fortalecer a progressão de ideias e detalhar a intervenção com os 4 elementos (agente, ação, meio, finalidade). Evite símbolos estranhos na referência legal e trabalhe as
0
Velhice no Brasil

Pode reescrever a redação? Colocando apenas as vír[…]

Na atual sociedade o tema "como utilizar a te[…]

REDAÇÃO ENEM 2025

O filme O Último Azul retrata uma realidade distóp[…]

Corrija seu texto agora mesmo, é de GRAÇA!

Seu Cookie

O Corrija.com utiliza cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, de acordo com a nossa Política de Privacidade e, ao continuar navegando, você concorda com estas condições.

Aguarde…
Não atualize a página.