Com a era da tecnologia perdurando há anos, os jovens das últimas gerações apresentam um forte retrocesso intelectual em relação às gerações que conheceram a tecnologia após a fase adulta. Isso se deve ao fato de que, ao invés de utilizarem meios didáticos físicos para obter respostas para suas atividades escolares, eles preferem recorrer ao uso de uma ferramenta que oferece respostas de maneira mais imediata, como a inteligência artificial.
Com o retrocesso do “cérebro”, muitos jovens passam a se sentirem inferiores aos demais, prejudicando assim sua saúde mental, perca de autoconfiança e desestabilização emocional no mesmo. Muitas vezes chegando até a tirarem a própria vida, após tanta cobrança em cima de si mesmo.
Diante do exposto, cabe ao Ministério da Educação, em parceria com instituições de ensino e profissionais da saúde mental, promover programas educativos e palestras que orientem os jovens sobre o uso equilibrado da inteligência artificial e os riscos do excesso de exposição às tecnologias, além de investir em políticas públicas voltadas à valorização da aprendizagem crítica, a fim de reduzir a autocobrança e prevenir transtornos mentais. Assim, será possível utilizar a inteligência artificial como rede de apoio, garantindo assim o desenvolvimento saudável e intelectual das novas gerações.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra domínio mediano da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com alguns desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com estrutura sintática mediana para o grau de escolaridade exigido, porém com alguns desvios morfossintáticos, de pontuação, de grafia ou de emprego do registro adequado ao tipo textual.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação previsível e apresenta domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo, com proposição, argumentação e conclusão. Com essa pontuação, ou o tema da redação é desenvolvido adequadamente, porém de forma previsível, com pouco avanço em relação ao senso comum ou, embora o texto demonstre domínio adequado do tipo textual exigido, a progressão textual apresenta algum problema.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema, mas limitados aos argumentos dos textos motivadores e pouco organizados, ou seja, os argumentos estão pouco articulados, além de relacionados de forma pouco consistente ao ponto de vista defendido.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 60% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante articula de forma mediana as partes do texto com inadequações ou alguns desvios e apresenta repertório pouco diversificado de recursos coesivos.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora bem proposta de intervenção relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, articulada e abrangente, ainda que sem suficiente detalhamento.
Erros: Comp.1: uso de ‘utilizam da’ em vez de ‘utilizam a’; ‘perca’ em vez de ‘perda’; expressão repetitiva e construção fraca em alguns trechos. Sugestão: substitua por ‘utilizam a inteligência artificial’, ‘perda de autoconfiança’ e melhore a fluidez: “Na era digital, crianças e jovens recorrem à IA, correndo o risco de comprometer o desenvolvimento.” Comp.2/3: tema não aborda explicitamente o custo/taxa (impostos) da IA no desenvolvimento juvenil conforme o enunciado; desenvolver a relação entre imposto/valor social pode enriquecer. Comp.4: conectivos existem, mas há cortes de coesão em transições; melhore com: “além disso”, “porém”, “consequentemente”. Comp.5: intervenção apresenta agentes, ação, meio e finalidade, ainda que pouco detalhada; pode detalhar ações específicas (p. ex., metas, prazos, públicos-alvo).
Para receber uma correção mais robusta e completa, com comentários detalhados, ative o Selo de Apoiador clicando em Desbloquear (acima), ou conquiste o Selo de Prioritário interagindo com outros usuários.