O Efeito Dunning Kruger, é um fenômeno que descreve o comportamento humano de possuir a sensação de dominar um assunto quando na verdade se é totalmente ignorante acerca do mesmo, e pode ser facilmente notado no comportamento de muitos brasileiros que possuem a confiança para se automedicarem pensando saber todos os riscos de tal ato, quando na verdade quem possui esse conhecimento são os médicos, que devem ser consultados antes de qualquer pensamento de automedicação. Os efeitos colaterais adversos, possíveis alergias desconhecidas, entre outros riscos, se tornam as consequências desse ato irresponsável, podendo piorar ainda mais a saúde do paciente que busca uma solução rápida.
Isso também se relaciona diretamente com as constantes propagandas apelativas que geram lucros para indústria farmacêutica, pois elas causam uma falsa equivalência entre produtos farmacêuticos e outros produtos bem menos arriscados, como sapatos, blusas ou os famosos fast food. Ao pensar que tão facilmente quanto saciar a sua fome com um sanduíche, você pode também silenciar uma dor incômoda com um remédio no tempo de poucos minutos, o paciente é influenciado a fechar os olhos aos muitos riscos da automedicação. Levando isso em consideração, é de suma importância que ações sejam tomadas a fim de mitigar esta problemática.
Em primeira instância, é preciso considerar que, assim como as leis constitucionais garantem o direito a saúde, elas devem também, trabalhar para que esse direito não seja explorado. Se faz assim necessário, que o ministério da saúde trabalhe para que se façam valer as leis mais rígidas no controle de propagandas apelativas que prometem soluções milagrosas, incluindo avisos mais explícitos sobre os riscos da automedicação, penalizando aquelas marcas que falharem em ser explicitas o suficiente, para que a população seja sempre lembrada dos riscos, fazendo-os repensar a atitude de se automedicar.
Também é importante notar que, assim como diz a filósofa brasileira Djamila Ribeiro, é preciso antes de tratar um problema, tirá-lo da invisibilidade. Portanto, é de fundamental importância, que o governo federal direcione recurso público, para o investimento de peças de publicidade nos principais meios de comunicação e mídia, incluindo as redes sociais, conscientizando a população sobre os muitos riscos da automedicação, a fim de munir o cidadão com o poder da decisão mais sensata e isenta de maiores riscos, o que diminuiria a baixa sensação de riscos, e por conseguinte a taxa de automedicação no país. Dessa forma talvez possamos ver mais sentido prático e não só teórico da nossa constituição federal, e transformar em realidade, um estado verdadeiramente mais saudável da população brasileira.
-
C1 norma-padrão
Você atingiu aproximadamente 80% da pontuação prevista para a Competência 1, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante demonstra bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa e de escolha de registro, com poucos desvios gramaticais e de convenções da escrita, ou seja, apresenta um texto com boa estrutura sintática, com poucos desvios de pontuação, de grafia e de emprego do registro exigido.
-
C2 Compreensão da proposta
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 2, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante desenvolve o tema por meio de argumentação consistente, a partir de um repertório sociocultural produtivo e apresenta excelente domínio do texto dissertativo-argumentativo, ou seja, em seu texto, o tema é desenvolvido de modo consistente e autoral, por meio do acesso a outras áreas do conhecimento, com progressão fluente e articulada ao projeto do texto.
-
C3 seleção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 3, atendendo aos critérios definidos a seguir. Em defesa de um ponto de vista, o texto apresenta informações, fatos e opiniões relacionados ao tema proposto, de forma consistente e organizada, configurando autoria, ou seja, os argumentos selecionados estão organizados e relacionados de forma consistente com o ponto de vista defendido e com o tema proposto, configurando-se independência de pensamento e autoria.
-
C4 construção de argumentos
Você atingiu aproximadamente 90% da pontuação prevista para a Competência 4, atendendo parcialmente aos critérios definidos a seguir. O participante articula bem as ideias, os argumentos, as partes do texto e apresenta repertório diversificado de recursos coesivos, sem inadequações.
-
C5 Proposta de Intervenção
Você atingiu aproximadamente 100% da pontuação prevista para a Competência 5, atendendo aos critérios definidos a seguir. O participante elabora excelente proposta de intervenção, detalhada, relacionada ao tema e articulada à discussão desenvolvida no texto. Trata-se de redação cuja proposta de intervenção seja muito bem elaborada, relacionada ao tema, decorrente da discussão desenvolvida no texto, abrangente e bem detalhada.
Notas:
Comentário:
O texto demonstra um bom domínio da norma-padrão da língua escrita, com poucos desvios gramaticais. No entanto, há alguns problemas de pontuação e de concordância verbal, como por exemplo, "Se faz assim necessário, que o ministério da saúde trabalhe para que se façam valer as leis mais rígidas no controle de propagandas apelativas" que comprometem a nota máxima na Competência 1.
Na Competência 2, o autor compreendeu bem a proposta de redação e soube desenvolver o tema dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo. A introdução, desenvolvimento e conclusão estão bem estruturados e claros.
Na Competência 3, o autor selecionou, relacionou, organizou e interpretou informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista de forma bastante eficaz. A argumentação é lógica e bem fundamentada.
Na Competência 4, o autor demonstra um bom conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação. No entanto, há alguns problemas de coesão e coerência que comprometem a fluidez do texto, como por exemplo, a transição entre os parágrafos que poderia ser mais suave.
Na Competência 5, o autor elaborou uma proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. A proposta é bem detalhada e apresenta ações concretas para a solução do problema.
Em geral, a redação é muito boa e atende aos critérios do ENEM. No entanto, para atingir a nota máxima, é necessário melhorar a pontuação, a concordância verbal e a transição entre os parágrafos.